A simplified radiosynthesis of [<sup>18</sup>F]MK‐6240 for tau PET imaging
Notice bibliographique
Résumé
[ 18 F]MK‐6240 (6‐(fluoro)‐3‐(1 H ‐pyrrolo[2,3‐c]pyridin‐1‐yl)isoquinolin‐5‐amine) is a highly selective PET radiotracer for the in vivo imaging of neurofibrillary tangles (NFTs). [ 18 F]MK‐6240 was synthesized in one step from its bis‐Boc protected precursor N ‐[( tert ‐butoxy)carbonyl]‐ N ‐(6‐nitro‐3‐[1 H ‐pyrrolo[2,3‐c]pyridin‐1‐yl]isoquinolin‐5‐yl) carbamate in DMSO using [ 18 F] fluoride with TEA HCO 3 with step‐wise heating up to 150°C, resulting in an isolated radiochemical yield of 9.8% ± 1.8% (n = 3) calculated from the end of bombardment (5.2% ± 1.0% calculated from the end of synthesis). This new synthetic approach eliminates the acidic deprotection of the bis‐Boc 18 F‐labeled intermediate, which reduces the number of operations necessary for the synthesis as well as losses, which occur during deprotection and neutralization of the crude product mixture prior to the HPLC purification. The synthesis was performed automatically with a single‐use cassette on an IBA Synthera+ synthesis module. This synthesis method affords the radioligand with a reliable radiochemical yield, high radiochemical purity, and a high molar activity. [ 18 F]MK‐6240 synthesized with this method has been regularly (n > 60) used in our ongoing human and animal PET imaging studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».