MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901749563 · doi:10.11113/amst.v10i1.72

Recent Advances in Thin Film Composite (TFC) Reverse Osmosis and Nanofiltration Membranes for Desalination

2017· article· en· W2901749563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Membrane Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThin-film composite membraneMembraneNanofiltrationReverse osmosisDesalinationInterfacial polymerizationPolysulfoneChemical engineeringPhase inversionFoulingMaterials scienceCellulose acetateChromatographyChemistryPolymerComposite materialEngineeringMonomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reverse osmosis (RO) by polymeric membranes is known to be among the successful technologies for brackish and seawater desalination. For the development of these polymeric RO membranes, two different techniques have been used – the phase inversion method for asymmetric membranes, such as cellulose acetate membrane and the interfacial polymerization for thin film composite (TFC) membranes. Despite the high quality of the water produced by TFC–RO process, TFC membranes are susceptible to fouling. After a long period of academic and industrial researches, it is generally accepted that hydrophilicity, surface charge, and surface roughness of the TFC membrane surface are the major factors which affect the membrane susceptibility to fouling. As a result, several recent studies have focused on tailoring these properties with the aim of producing TFC membranes with reduced fouling as well as enhanced flux and salt rejection for use in desalination.In this study, authors present a comprehensive summary of the most recent findings in the literature focusing on the enhancement of TFC RO and nanofiltration membrane performance in desalination applications, by tailoring membrane characteristics. The authors would then present a new concept for the preparation of TFC membranes by interfacial polymerization on porous polysulfone support using novel additives, namely, surface modifying macromolecules (SMMs). Hydrophilic SMMs (LSMMs) were synthesized both ex–situ and in–situ within the organic solvent of the TFC system. The RO performance results showed that the addition of the ex–situ LSMM significantly decreased the salt rejection of the membrane and slightly reduced the flux, while in the case of the in–situ LSMM, salt rejection was improved but the flux declined at different rates for different LSMM concentrations. The membrane prepared by the in–situ LSMM exhibited less flux decay over an extended operational period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle