MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901750619 · doi:10.1109/iemcon.2018.8614822

Detecting Irregular Patterns in IoT Streaming Data for Fall Detection

2018· article· en· W2901750619 sur OpenAlex
Sazia Mahfuz, Haruna Isah, Farhana Zulkernine, Pete Nicholls

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAnalyticsCloud computingWearable computerIBMAccelerometerData stream miningMachine learningReal-time computingArtificial intelligenceData miningEmbedded systemOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detecting patterns in real time streaming data has been an interesting and challenging data analytics problem. With the proliferation of a variety of sensor devices, real-time analytics of data from the Internet of Things (IoT) to learn regular and irregular patterns has become an important machine learning problem to enable predictive analytics for automated notification and decision support. In this work, we address the problem of learning an irregular human activity pattern, fall, from streaming IoT data from wearable sensors. We present a deep neural network model for detecting fall based on accelerometer data giving 98.75 percent accuracy using an online physical activity monitoring dataset called “MobiAct”, which was published by Vavoulas et al. The initial model was developed using IBM Watson studio and then later transferred and deployed on IBM Cloud with the streaming analytics service supported by IBM Streams for monitoring real-time IoT data. We also present the systems architecture of the real-time fall detection framework that we intend to use with Mbientlab's wearable health monitoring sensors for real time patient monitoring at retirement homes or rehabilitation clinics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207