Brain oxylipin concentrations following hypercapnia/ischemia: effects of brain dissection and dissection time
Notice bibliographique
Résumé
PUFAs are precursors to bioactive oxylipin metabolites that increase in the brain following CO2-induced hypercapnia/ischemia. It is not known whether the brain-dissection process and its duration also alter these metabolites. We applied CO2 with or without head-focused microwave fixation for 2 min to evaluate the effects of CO2-induced asphyxiation, dissection, and dissection time on brain oxylipin concentrations. Compared with head-focused microwave fixation (control), CO2 followed by microwave fixation prior to dissection increased oxylipins derived from lipoxygenase (LOX), 15-hydroxyprostaglandin dehydrogenase (PGDH), cytochrome P450 (CYP), and soluble epoxide hydrolase (sEH) enzymatic pathways. This effect was enhanced when the duration of postmortem ischemia was prolonged by 6.4 min prior to microwave fixation. Brains dissected from rats subjected to CO2 without microwave fixation showed greater increases in LOX, PGDH, CYP and sEH metabolites compared with all other groups, as well as increased cyclooxygenase metabolites. In nonmicrowave-irradiated brains, sEH metabolites and one CYP metabolite correlated positively and negatively with dissection time, respectively. This study presents new evidence that the dissection process and its duration increase brain oxylipin concentrations, and that this is preventable by microwave fixation. When microwave fixation is not available, lipidomic studies should account for dissection time to reduce these artifacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».