Impact of a Titanium-Based Surface Coating Applied to Li[Ni<sub>0.5</sub>Mn<sub>0.3</sub>Co<sub>0.2</sub>]O<sub>2</sub> on Lithium-Ion Cell Performance
Notice bibliographique
Résumé
The effect of a Ti-based surface coating on Li[Ni 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 ]O 2 (NMC532) positive electrode material in NMC532/graphite Li-ion pouch cells has been investigated using high temperature storage testing (60 °C), ultrahigh precision coulometry, electrochemical impedance spectroscopy, accelerating rate calorimetry, and long-term cycling. Several superior electrolyte additive combinations were selected for this study. Comparing data from cells containing coated and uncoated NMC532 showed that the surface coating generally contributed to improved cell performance from many perspectives; however, for one electrolyte additive combination, cells containing coated and uncoated NMC532 had virtually identical excellent performance. In an effort to understand why the coating was effective, X-ray photoelectron spectroscopy was used to study the solid electrolyte interphases on both coated and uncoated NMC532. X-ray fluorescence studies of negative electrodes harvested from aged cells showed that the coating helped to prevent transition metal dissolution, although the amounts of metal dissolved were very small from both coated and uncoated NMC532. The “pouch bag” method was also used to study the effect of interactions between delithiated NMC532 (coated or uncoated) and lithiated graphite on gas evolution and impedance growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».