MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901802337 · doi:10.1109/sbcci.2018.8533226

A −40 to 250°C Triple Modular Redundancy Temperature Sensor for Turbofan Engines

2018· preprint· en· W2901802337 sur OpenAlexaff
Pietro Maris Ferreira, Martin Schaeffer, Adel Mezaour, Olivier Petit, Caroline Lelandais-Perrault, Gerald Charbonnier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor Technologies Research
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designTemperature coefficientMultiplexingRedundancy (engineering)Computer scienceTemperature measurementElectronic engineeringTopology (electrical circuits)Electrical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbofan engines using distributed control architecture require sensors and electronic instrumentation located in the engine compartment to simplify system design, improve reliability, and ease signal multiplexing. Designing a wide range temperature sensor which works reliably regardless of process variation can be extremely challenging. Using a bandgap-like topology with PiN diodes as the sensing element, this work proposes a -40 to 250 °C temperature sensor in the IMS 0.35 μm SOI technology. To circumvent the process variation challenge, a triple modular redundancy is proposed for the sensing element combined with a weighted voter and digital circuitry calibration. The proposed sensing element supplies the analog-to-digital conversion (ADC) with a VREFhaving a typical-mean temperature coefficient of 62 ppm/°C, 24 ppm/°C for the best corner, and 213 ppm/°C for the worst corner. An average VCTAT sensitivity is estimated at 0.282 mV/°C among all corners. After a 2-point temperature calibration, the ADC quantization step presented a negligible variation over temperature, approximately 1.0 mV among all corners, assuring a 0.28 °C of temperature inaccuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Sensor Technologies ResearchTravaux en français237 207