MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901812131 · doi:10.38140/com.v15i0.963

Using visual data to 'save lives' in the age of AIDS?

2010· article· en· W2901812131 sur OpenAlex
Thoko Mnisi, Naydene de Lange, Claudia Mitchell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunitas · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésStigma (botany)Citizen journalismContext (archaeology)Participatory action researchPublic relationsDigital literacyParticipatory designLiteracyWork (physics)Qualitative propertyQualitative researchSociologyPedagogyInternet privacyComputer sciencePsychologyPolitical scienceWorld Wide WebEngineeringGeographySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article outlines the use of a digital archive, a data set of staged photos around HIV and Aids related stigma, with educators in two rural schools, exploring their views on using it in their teaching to address stigma. A qualitative research approach, using community-based participatory methodology, was used with educators in two rural schools. The findings suggest that the use of ICT in a rural context can enable educators to access, create and share digital material, which is relevant and realistic and individually tailored, in creative ways to address HIV and Aids related stigma in the school. Technology can facilitate community participation in the production of localknowledge, however, language, computer literacy and access continue to remain a barrier. This work is exploratory and encourages further work around how visual data in a digital archive can facilitate social change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,890
Tête enseignante GPT0,722
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle