MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901815018 · doi:10.1088/1361-6560/aaf0d3

Investigation of out-of-plane motion artifacts in 2D noninvasive vascular ultrasound elastography

2018· article· en· W2901815018 sur OpenAlexafffund
Hongliang Li, Boris Chayer, Marie‐Hélène Roy Cardinal, Judith J. M. Muijsers, Marcel van den Hoven, Zhao Qin, Marc Gesnik, Gilles Soulez, Richard G. P. Lopata, Guy Cloutier

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPulsatile flowImaging phantomElastographySpeckle patternPerpendicularUltrasoundBiomedical engineeringShear (geology)Plane (geometry)StenosisMaterials sciencePhysicsMathematicsMedicineOpticsGeometryRadiologyAcousticsCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasound noninvasive vascular elastography (NIVE) has shown its potential to measure strains of carotid arteries to predict plaque instability. When two-dimensional (2D) strain estimation is performed, either in longitudinal or cross-sectional view, only in-plane motions are considered. The motions in elevation direction (i.e. perpendicular to the imaging plane), can induce estimation artifacts affecting the accuracy of 2D NIVE. The influence of such out-of-plane motions on the performance of axial strain and axial shear strain estimations has been evaluated in this study. For this purpose, we designed a diseased carotid bifurcation phantom with a 70% stenosis and an in vitro experimental setup to simulate orthogonal out-of-plane motions of 1 mm, 2 mm and 3 mm. The Lagrangian speckle model estimator (LSME) was used to estimate axial strains and shears under pulsatile conditions. As anticipated, in vitro results showed more strain estimation artifacts with increasing magnitudes of motions in elevation. However, even with an out-of-plane motion of 2.0 mm, strain and shear estimations having inter-frame correlation coefficients higher than 0.85 were obtained. To verify findings of in vitro experiments, a clinical LSME dataset obtained from 18 participants with carotid artery stenosis was used. Deduced out-of-plane motions (ranging from 0.25 mm to 1.04 mm) of the clinical dataset were classified into three groups: small, moderate and large elevational motions. Clinical results showed that pulsatile time-varying strains and shears remained reproducible for all motion categories since inter-frame correlation coefficients were higher than 0.70, and normalized cross-correlations (NCC) between radiofrequency (RF) images were above 0.93. In summary, the performance of LSME axial strain and shear estimations appeared robust in the presence of out-of-plane motions (<2 mm) as encountered during clinical ultrasound imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207