Notice bibliographique
Résumé
The 1st European Mass Spectrometry Conference (EMSC) was held on 11–15th of March 2018 in Saarbrücken, Germany. It was jointly hosted by the French and German Mass Spectrometry Societies and held in lieu of the French and German national MS conferences, but intentionally expanded to a wider European format. Attended by over 650 participants, the conference featured almost 100 oral presentations and over 300 poster presentations, including 12 plenary talks. All presentations were selected after rigorous review by a scientific committee using a point-based system. The highest scoring abstracts for oral presentation were chosen as keynote lectures for every scientific session. Before the official opening of the conference on Sunday night, several well-attended workshops and short courses took place; namely, short courses on “Computational and bioinformatics tools for proteomics”, “Novel and established approaches to high-performance mass spectrometry imaging”, “Cross-linking and HDX-MS: Towards the study of interacting domains in biological complexes”, “Synthetic Polymers: MS towards the megadalton range & ion mobility MS”, “CE-MS coupling: new developments and applications”, and “Data analysis in metabolomics”. Alain van Dorsselaer from the Université de Strasbourg gave the opening Wolfgang Paul lecture on the future of mass spectrometry. Other invited plenary lecturers included Philippe Schmitt Kopplin (Helmholtz Zentrum München, Germany), Arnaud Delcorte (Université Catholique de Louvain, Belgium), Gert von Helden (Fritz-Haber-Institute, Berlin, Germany), Gérard Hopfgartner, (University of Geneva, Switzerland), Thomas Kraemer (University of Zurich, Switzerland), Liam McDonnell (Fundazione Pisana per la Scienza ONLUS, Italy), Ljiljana Pasa-Tolic (Pacific Northwest Laboratory, Richland, WA, USA), Zoltan Takats (Imperial College, London, UK), Pierre Thibault (Université de Montréal, Quebec, Canada) and Joelle Vinh (Biological Mass Spectrometry and Proteomics, ESPCI Paris, France). In addition to the regular program, the Young Scientists interest group of the French MS society organized a Young Mass Spectrometrists' special event on Monday night, with several presentations and a competition for an oral presentation in the regular EMSC program. David Weigt (Hochschule Mannheim) won this lecture spot. Scientific awards were presented to Tanja Bien (Universität Münster), Ina Brümmer (Universität Stuttgart), Carsten Engelhardt (Universität Siegen), Patrick Helmer (Universität Münster), Johanna Hofmann (FU Berlin), Michal Sharon (Weizmann Institute), Baptiste Schindler (University of Lyon) and Alessandro Vetere (MPI für Kohleforschung). Prizes were also awarded for the best poster presentations during the conference. Rene Zangl (Universität Frankfurt) Alexander Potthoff (Universität Münster) and Waldemar Hoffmann (FU Berlin) were chosen as winners. Finally, all presenters were invited to submit a paper to this special conference issue of Rapid Communications in Mass Spectrometry based on the research shown at the EMSC conference. This special issue contains these submissions, which have gone through the regular RCM peer-review process and thus meet the journal's high scientific and editorial standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,239 | 0,256 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».