An 11,000‐yr record of diatom assemblage responses to climate and terrestrial vegetation changes, southwestern Québec
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐resolution diatom sequence was developed from continuously laminated lake sediments in southwestern Québec, which spanned the Holocene (~11,000 yr). General and species‐specific changes in the diatom record were synchronous with patterns of vegetation succession inferred from regional palynological studies, demonstrating significant influences of terrestrial ecosystems on lake water chemistry and aquatic biota. Principal components analysis was used to identify three major diatom biostratigraphic zones corresponding broadly to early, mid‐, and late Holocene climate intervals. Benthic alkaliphilus diatom taxa were abundant when the landscape was a Picea‐dominated woodland in the early Holocene (11.1–8.0 ka), and when climate conditions were inferred as relatively cool and dry. In the mid‐Holocene (8.0–3.6 ka), warmer temperatures resulted in a stabilization of soils and forests in the catchment area. Shade‐tolerant tree species (Tsuga, Fagus, and Betula) increased during this time, and planktonic diatom taxa (Discostella stelligera and Fragilaria tenera) were abundant in the lake. The well‐known decline in Tsuga across eastern North America between 6.0 and 5.0 ka corresponded to a shift toward more nutrient‐rich lake conditions for several centuries, indicated by an increase in benthic diatom taxa and a lower ratio of chrysophytes relative to diatoms. Neoglacial cooling in the late Holocene (3.6 ka to present) triggered an initial decline in D. stelligera, which later recovered as a result of nutrient inputs that were associated with increased abundances of hardwood, deciduous species (Betula and Alnus) in the catchment. In addition to providing a high‐resolution record of lake ontogeny for the region, the full Holocene record from this lake adds a new perspective on the spatial extent of regional aridity during the Medieval Warm Period (1.2–0.8 ka).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».