MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901847522 · doi:10.1113/ep087380

Effect of increased inspiratory muscle work on blood flow to inactive and active limbs during submaximal dynamic exercise

2018· article· en· W2901847522 sur OpenAlexaff
Keisho Katayama, Kanako Goto, Kaori Shimizu, Mitsuru Saito, Kōji Ishida, Luyu Zhang, Kana Shiozawa, A. William Sheel

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMedicineBlood flowCardiologyBlood pressureVascular resistanceHemodynamicsAnesthesiaBrachial arteryRespiratory systemVasoconstrictionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Increased respiratory muscle activation is associated with neural and cardiovascular consequences via the respiratory muscle metaboreflex. Does increased sympathetic vasoconstriction originating from the respiratory musculature elicit a reduction in blood flow to an inactive limb in order to maintain blood flow to an active limb? What is the main finding and its importance? Arm blood flow was reduced whereas leg blood flow was preserved during mild leg exercise with inspiratory resistance. Blood flow to the active limb is maintained via sympathetic control of blood flow redistribution when the respiratory muscle‐induced metaboreflex is activated. Abstract The purpose of this study was to elucidate the effect of increasing inspiratory muscle work on blood flow to inactive and active limbs. Healthy young men ( n = 10, 20 ± 2 years of age) performed two bilateral dynamic knee‐extension and knee‐flexion exercise tests at 40% peak oxygen uptake for 10 min. The trials consisted of spontaneous breathing for 5 min followed by voluntary hyperventilation either with or without inspiratory resistance for 5 min (40% of maximal inspiratory mouth pressure, inspiratory duty cycle of 50% and a breathing frequency of 40 breaths min −1 ). Mean arterial blood pressure was acquired using finger photoplethysmography. Blood flow in the brachial artery (inactive limb) and in the femoral artery (active limb) were monitored using Doppler ultrasound. Mean arterial blood pressure during exercise was higher ( P < 0.05) with inspiratory resistance (121 ± 7 mmHg) than without resistance (99 ± 5 mmHg). Brachial artery blood flow increased during exercise without inspiratory resistance (120 ± 31 ml min −1 ) compared with the resting level, whereas it was attenuated with inspiratory resistance (65 ± 43 ml min −1 ). Femoral artery blood flow increased at the onset of exercise and was maintained throughout exercise without inspiratory resistance (2576 ± 640 ml min −1 ) and was unchanged when inspiratory resistance was added (2634 ± 659 ml min −1 ; P > 0.05). These results suggest that sympathetic control of blood redistribution to active limbs is facilitated, in part, by the respiratory muscle‐induced metaboreflex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207