On the detection of internal interfacial layers in turbulent flows
Notice bibliographique
Résumé
A novel approach to identify internal interfacial layers, or IILs, in wall-bounded turbulent flows is proposed. Using a fuzzy cluster method (FCM) on the streamwise velocity component, a unique and unambiguous grouping of the uniform momentum zones (UMZs) is achieved, thus allowing the identification of the IILs. The approach overcomes some of the key limitations of the histogram-based IIL identification methods. The method is insensitive to the streamwise domain length, can be used on inhomogeneous grids, uses all the available flow field data, is trivially extended to three dimensions and does not need user-defined parameters (e.g. number of bins) other than the number of zones. The number of zones for a given snapshot can be automatically determined by an a priori algorithm based on a kernel density estimation algorithm, or KDE. This automated approach is applied to compute the average number of UMZs as a function of Reynolds number $Re_{\unicode[STIX]{x1D70F}}$ in turbulent channel flows in several numerical simulations. This systematic approach reveals a dependence of the Reynolds number on the average number of UMZs in the channel flow; this supports previously reported observations in the boundary layer. The fuzzy clustering approach is applied to the turbulent boundary layer (experimental, planar particle image velocimetry) and channel flow (numerical, direct numerical simulation) at varying Reynolds numbers. The interfacial layers are characterized by a strong concentration of spanwise vorticity, with the outer-most layer located at the upper edge of the log layer. The three-dimensional interface identification reveals a streak-like organization. The large-scale motion (LSM) at the outer region of the channel flow boundary layer modulates the outer IIL. The corrugations of the outer IIL are aligned with the LSM and the conditional correlation of the inner and outer IIL height shows that extreme near-wall events leave their mark on the outer IIL corrugations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».