Hydrodesulphurization of dibenzothiophene on NiMoS catalysts: Impact of the carbon support on the reaction kinetics
Notice bibliographique
Résumé
The hydrodesulphurization (HDS) activity of nickel molybdenum sulphided catalysts supported on activated carbon (NiMoS/AC), activated petroleum coke (NiMoS/APC), and conventional alumina (NiMo/γ‐Al 2 O 3 ) have been compared using dibenzothiophene (DBT) as a model reactant. The reactions were carried out in a slurry‐phase batch microreactor at different reaction times (30–120 min) and temperatures (588–638 K) and a fixed H 2 pressure (4.8 MPa). The NiMoS/APC catalyst had higher dispersion than the NiMoS/AC catalyst, resulting in a higher DBT conversion activity per gram of catalyst on the NiMoS/APC catalyst. However, similar activities were obtained on both catalysts when accounting for the NiMoS dispersion. The NiMoS/APC activity was marginally lower than the NiMoS/γ‐Al 2 O 3 commercial catalyst, suggesting that activated petcoke is a promising support for NiMoS catalysts. The pseudo 1 st order rate constants for both the direct desulphurization (DDS) and hydrogenation (HYD) reaction pathways were of similar magnitude on the NiMoS/APC catalyst, as were the apparent activation energies. Hence the selectivities for HYD versus DDS were favoured equally on the NiMoS/APC, unlike on NiMoS/Al 2 O 3 where the DDS of DBT is favoured, or the NiMoS/AC where the DDS of DBT is favoured at higher temperatures (> 603 K). The results of this study demonstrate that raw petcoke derived from Canadian oilsands can be converted to a useful catalyst support for hydrotreating catalysts that have high NiMoS dispersion and HDS activity, comparable to that of a commercial NiMoS/Al 2 O 3 catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».