Androgens and the Regulation of Adiposity and Body Fat Distribution in Humans
Notice bibliographique
Résumé
The sexual dimorphism in human body fat distribution suggests a causal role for sex hormones. This is of particular importance when considering the role of excess visceral adipose tissue accumulation as a critical determinant of obesity-related cardiometabolic alterations. Scientific literature on the modulation of body fat distribution by androgens in humans is abundant, remarkably inconsistent and difficult to summarize. We reviewed relevant literature on this topic, with a particular emphasis on androgen replacement, androgen effects on selected parameters of adipose tissue function and adipose tissue steroid-converting enzymes. In men, low androgenic status mostly reflected by reduced total testosterone is a frequent feature of visceral obesity and the metabolic syndrome. Regarding testosterone therapy, however, studies must be appreciated in the context of current controversies on their cardiovascular effects. Analyses of available studies suggest that decreases in waist circumference in response to testosterone are more likely observed in men with low levels of testosterone and high BMI at study onset. In women with androgen excess, higher testosterone and free testosterone levels are fairly consistent predictors of increased abdominal and/or visceral adipose tissue accumulation, which is not the case in nonhyperandrogenic women. Regarding mechanisms, androgens decrease adipogenesis and markers of lipid storage in vitro in men and women. Evidence also suggest that local steroid transformations by adipose tissue steroid-converting enzymes expressed in a depot-specific fashion may play a role in androgen-mediated modulation of body fat distribution. Accumulating evidence shows that androgens are critical modulators of body fat distribution in both men and women. © 2018 American Physiological Society. Compr Physiol 8:1253-1290, 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».