MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901951586 · doi:10.1016/j.isci.2018.11.028

MicroRNA-124 Regulates Fatty Acid and Triglyceride Homeostasis

2018· article· it· W2901951586 sur OpenAlexafffund
Tyler A. Shaw, Ragunath Singaravelu, Megan H. Powdrill, Jordan Nhan, Nadine Ahmed, Dennis Özcelik, John Paul Pezacki

Notice bibliographique

RevueiScience · 2018
Typearticle
Langueit
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLife Sciences Research Foundation
Mots-clésTriglyceridemicroRNAHomeostasisChemistryFatty acidBiochemistryCell biologyBiologyCholesterolGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are part of a complex regulatory network that modulates cellular lipid metabolism. Here, we identify miR-124 as a regulator of triglyceride (TG) metabolism. This study advances our knowledge of the role of miR-124 in human hepatoma cells. Transcriptional profiling of Huh7.5 cells overexpressing miR-124 reveals enrichment for host factors involved in fatty acid oxidation among repressed miRNA targets. In addition, miR-124 down-regulates arylacetamide deacetylase (AADAC) and adipose triglyceride lipase, lipases proposed to mediate breakdown of hepatic TG stores for lipoprotein assembly and mitochondrial β-oxidation. Consistent with the inhibition of TG and fatty acid catabolism, miR-124 expression promotes cellular TG accumulation. Interestingly, miR-124 inhibits the production of hepatitis C virus, a virus that hijacks lipid pathways during its life cycle. Antiviral activity of miR-124 is consistent with repression of AADAC, a pro-viral host factor. Overall, our data highlight miR-124 as a novel regulator of TG metabolism in human hepatoma cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207