MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901954457 · doi:10.31235/osf.io/ywc77

Anthropology of Outer Space: Familiar Scales, Strange Sites (CFP, AAA 2015)

2017· preprint· en· W2901954457 sur OpenAlexaff
Michael P. Oman‐Reagan, Kira Turner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace exploration and regulation
Établissements canadiensYork UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Outer spacePoliticsSustainabilitySpace ScienceSettlement (finance)SociologyAnthropologyEnvironmental ethicsGeographySocial sciencePolitical scienceEcologyAstronomyPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This panel aims to investigate the meanings, limits, and possibilities of expanding our anthropological fieldwork into space. At stake is an understanding of how human activity in space increasingly shapes possible human futures both on and off planet Earth. We ask: What are the constraints and potentialities of interrogating outer space in this emerging era of science, imagination, exploration, and settlement?Keywords:Robotics, History, Future Studies, Geography, Environmental Science, Physics, Space Sciences, Economics, Anthropology, Medical Anthropology, Political Economy, Ontology, Tourism Studies, Social Sciences, Political Ecology, Astrobiology, Exoplanets, STS, Environmental Sustainability, Social Studies Of Science, Astrophysics, Astronomy, Astroanthropology, Infrastructure, Call for PapersPlease cite as:Oman-Reagan, Michael P. and Kira Turner. 2015. Call for Papers: “Anthropology of Outer Space: Familiar Scales, Strange Sites.” 114th Annual Meeting of the American Anthropological Association; Denver, Colorado. 18-22 November.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace exploration and regulationTravaux en français237 207