MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901959574 · doi:10.1049/iet-its.2018.5387

Mixed local motion planning and tracking control framework for autonomous vehicles based on model predictive control

2018· article· en· W2901959574 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Intelligent Transport Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarSimMotion planningKinematicsModel predictive controlAccelerationControl theory (sociology)Tracking (education)Motion controlComputer scienceTrajectoryMATLABVehicle dynamicsMotion (physics)EngineeringControl engineeringSimulationControl (management)Artificial intelligenceAutomotive engineeringRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a novel mixed motion planning and tracking (MPT) control framework for autonomous vehicles (AVs) based on model predictive control (MPC), which is made up of an MPC‐based longitudinal motion planning module, a feed‐forward longitudinal motion tracking module, and an MPC‐based integrated lateral motion planning and tracking module. First, given the global reference path and the surroundings information obtained from onboard devices and V2X network, the longitudinal motion planning based on a vehicle kinematics model is applied to determine the local target path, the desired longitudinal acceleration, and velocity considering the longitudinal safety priority. Then, based on the planned target path and longitudinal velocity, the integrated lateral MPT module based on a 2 degree‐of‐freedom vehicle model is developed to determine the optimal steering angle while satisfying the multiple kinematics and dynamics constraints. Finally, based on the desired longitudinal acceleration and the steering angle, the longitudinal forces of tires are determined. More importantly, co‐simulations under several typical scenarios between MATLAB/Simulink and CarSim are conducted, and the results demonstrate excellent performance of the proposed mixed framework in both planning and tracking and also its real‐time implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle