MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901998029 · doi:10.1016/j.molmet.2018.11.008

Insulin-like growth factor-1 activates AMPK to augment mitochondrial function and correct neuronal metabolism in sensory neurons in type 1 diabetes

2018· article· en· W2901998029 sur OpenAlexafffund
Mohamad‐Reza Aghanoori, Darrell R. Smith, Shiva Shariati‐Ievari, Andrew Ajisebutu, Annee Nguyen, Fiona Desmond, Carlos Henrique Alves Jesus, Xiajun Zhou, Nigel A. Calcutt, Michel Aliani, Paul Fernyhough

Notice bibliographique

RevueMolecular Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésAMPKEndocrinologyInternal medicineTFAMNeurotrophic factorsProtein kinase BType 2 diabetesInsulinMedicineInsulin-like growth factorMitochondrionProtein kinase ADiabetes mellitusMitochondrial biogenesisGrowth factorBiologySignal transductionPhosphorylationCell biologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Diabetic sensorimotor polyneuropathy (DSPN) affects approximately half of diabetic patients leading to significant morbidity. There is impaired neurotrophic growth factor signaling, AMP-activated protein kinase (AMPK) activity and mitochondrial function in dorsal root ganglia (DRG) of animal models of type 1 and type 2 diabetes. We hypothesized that sub-optimal insulin-like growth factor 1 (IGF-1) signaling in diabetes drives loss of AMPK activity and mitochondrial function, both contributing to development of DSPN. METHODS: Age-matched control Sprague-Dawley rats and streptozotocin (STZ)-induced type 1 diabetic rats with/without IGF-1 therapy were used for in vivo studies. For in vitro studies, DRG neurons from control and STZ-diabetic rats were cultured and treated with/without IGF-1 in the presence or absence of inhibitors or siRNAs. RESULTS: Dysregulation of mRNAs for IGF-1, AMPKα2, ATP5a1 (subunit of ATPase), and PGC-1β occurred in DRG of diabetic vs. control rats. IGF-1 up-regulated mRNA levels of these genes in cultured DRGs from control or diabetic rats. IGF-1 treatment of DRG cultures significantly (P < 0.05) increased phosphorylation of Akt, P70S6K, AMPK and acetyl-CoA carboxylase (ACC). Mitochondrial gene expression and oxygen consumption rate (spare respiratory capacity), ATP production, mtDNA/nDNA ratio and neurite outgrowth were augmented (P < 0.05). AMPK inhibitor, Compound C, or AMPKα1-specific siRNA suppressed IGF-1 elevation of mitochondrial function, mtDNA and neurite outgrowth. Diabetic rats treated with IGF-1 exhibited reversal of thermal hypoalgesia and, in a separate study, reversed the deficit in corneal nerve profiles. In diabetic rats, IGF-1 elevated the levels of AMPK and P70S6K phosphorylation, raised Complex IV-MTCO1 and Complex V-ATP5a protein expression, and restored the enzyme activities of Complex IV and I in the DRG. IGF-1 prevented TCA metabolite build-up in nerve. CONCLUSIONS: In DRG neuron cultures IGF-1 signals via AMPK to elevate mitochondrial function and drive axonal outgrowth. We propose that this signaling axis mediates IGF-1-dependent protection from distal dying-back of fibers in diabetic neuropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MetabolismMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207