Effectiveness of FRCM System in Strengthening Reinforced Concrete Beams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, experimental work has been reported to investigate the efficiency of fiber-reinforced cementitious matrix (FRCM) in enhancing the flexural capacity and deformational characteristics of reinforced concrete (RC) beams. The aim of the experimental work is to assess the parameters that contribute to such enhancement. Twelve RC beam specimens, 2500 mm long, 150 mm wide and 260 mm deep, were prepared with two different reinforcement ratios of: s D12 = 0.72% and D16 =1.27% , representing under-reinforced beam sections. The strengthened beams utilized two FRCM types; namely carbon and polyparaphenylene benzobisoxazole (PBO) FRCM systems. The RC beam specimens were tested in flexure under four-point loading until failure. Two beams without FRCM strengthening were used as control specimens. Six beams were externally reinforced by one, two and three layers of carbon FRCM system. Four beams were strengthened with one and two layers of PBO FRCM system. From the experimental observations, a reasonable gain in flexural strength was achieved for both the FRCM systems. Results showed that the flexural capacity of carbon FRCM strengthened beams (FRCM stiffness = 1422 MPa) can be increased by 78% and of PBO FRCM counterparts (stiffness = 605 MPa) by 27.5% over that of their control (un-strengthened) specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle