MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902040549 · doi:10.5539/jms.v8n4p54

Sustainable Leisure Landscapes in Icelandic Rural Communities: A Multidisciplinary Approach

2018· article· en· W2902040549 sur OpenAlexvenueno aff
Rannveig Ólafsdóttir, Anna Dóra Sæþórsdóttir, Jorrit Noordhuizen, Wieteke Nijkrake

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationZoningTourismEnvironmental planningGeographyEnvironmental resource managementTourism geographyCultural landscapeLand useVisitor patternIcelandicSustainabilityPolitical scienceEcologyCivil engineeringEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid increase of tourism in the Arctic highlights the critical importance of holistic planning of land use for tourism to ensure that recreational activities are only developed where natural and cultural environment is able to sustain their impact. This paper aims to devise a holistic plan for use of land for Icelandic tourism based on landscape analysis and stakeholders’ perceptions, and to critically discuss the role of holistic approaches and zoning principles in such planning with regard to different market groups of visitors. A case study was conducted in Skaftárhreppur municipality in southern Iceland. Geographical information systems (GIS) were used to analyse its suitability for the various forms of recreational activity based on stakeholders’ perceptions, landscape sensitivity, the area’s recreational opportunity spectrum (ROS), and visitor type according to the purism scale model. The results reveal a lack of balance between the area’s current recreational use and its landscape sensitivity, something which reflects many of the negative aspects of the exponential growth within Icelandic tourism which has taken place over the past decade. The results further stress the importance of appropriate infrastructure to channel the increasing flow of mass tourism and to direct this flow to carefully chosen focal points. In seeking to develop site-specific zoning for the different market groups, focal points have proven to be a critical management tool. By controlling the number, type and location of visitors, their flow is regulated, and thereby the impact of tourism is managed. The use of well-defined focal points in the zoning procedures will reduce the environmental and social pressure from tourism, reduce the cost of maintaining infrastructure incurred by communities, ensure visitor satisfaction, and protect the most sensitive areas from overexploitation by tourism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207