Analysis of genome-wide variants through bulked segregant RNA sequencing reveals a major gene for resistance to Plasmodiophora brassicae in Brassica oleracea
Notice bibliographique
Résumé
Two cabbage (Brassica oleracea) cultivars 'Tekila' and 'Kilaherb' were identified as resistant to several pathotypes of Plasmodiophora brassicae. In this study, we identified a clubroot resistance gene (Rcr7) in 'Tekila' for resistance to pathotype 3 of P. brassicae from a segregating population derived from 'Tekila' crossed with the susceptible line T010000DH3. Genetic mapping was performed by identifying the percentage of polymorphic variants (PPV), a new method proposed in this study, through bulked segregant RNA sequencing. Chromosome C7 carried the highest PPV (42%) compared to the 30-34% in the remaining chromosomes. A peak with PPV (56-73%) was found within the physical interval 41-44 Mb, which indicated that Rcr7 might be located in this region. Kompetitive Allele-Specific PCR was used to confirm the association of Rcr7 with SNPs in the region. Rcr7 was flanked by two SNP markers and co-segregated with three SNP markers in the segregating population of 465 plants. Seven genes encoding TIR-NBS-LRR disease resistance proteins were identified in the target region, but only two genes, Bo7g108760 and Bo7g109000, were expressed. Resistance to pathotype 5X was also mapped to the same region as Rcr7. B. oleracea lines including 'Kilaherb' were tested with five SNP markers for Rcr7 and for resistance to pathotype 3; 11 of 25 lines were resistant, but 'Kilaherb' was the only line that carried the SNP alleles associated with Rcr7. The presence of Rcr7 in 'Kilaherb' for resistance to both pathotypes 3 and 5X was confirmed through linkage analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».