MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902061496 · doi:10.1080/09583157.2018.1548574

Biofungicides as alternative to synthetic fungicide control of grey mould (<i>Botrytis cinerea</i>) – prospects and challenges

2018· article· en· W2902061496 sur OpenAlexaff
Joel Abbey, David Percival, Lord Abbey, Samuel K. Asiedu, Balakrishnan Prithiviraj, Annemiek C. Schilder

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFungal Plant Pathogen Control
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBotrytis cinereaFungicideBiologyBiological pest controlBotrytisBacillus subtilisBiotechnologyHorticultureBotanyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Botrytis cinerea is one of the most destructive pathogens of ve⁠getables and fruits both in the field and storage. There have been several research activities focused on developing biocontrol strategies for the pathogen due to its resistance to the commonly used synthetic fungicides. Additionally, concerns have been raised over residual effect of current synthetic fungicides used for its control. Most of these research activities have focused on Trichoderma spp., Ulocladium spp., Bacillus subtilis, plant extracts and their essential oils with some commercial products available on the market for the control of B. cinerea disease. This review summarises some of the current published information on the use of biocontrol agents and plant-based compounds for B. cinerea control. Some limitations and future prospects were also mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations252
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocontrol Science and TechnologyMême sujetFungal Plant Pathogen ControlTravaux en français237 207