<sup>18</sup> F-Sodium Fluoride Imaging of Coronary Atherosclerosis in Ambulatory Patients With Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
F-sodium fluoride (NaF) positron emission tomography/computed tomography and gated chest computed tomography for coronary artery calcium in 88 consecutive ambulatory patients with DM on a stable medical regimen. NaF has been shown to localize avidly in culprit lesions of patients with acute coronary syndromes and may identify unstable plaques. NaF activity was measured as target (coronary arteries)-to-background (left ventricular pool) ratio (TBR). High TBR was defined as ≥1.5. The mean age of the cohort was 54±14 years, 55% had type 2 DM, 65% were men, the median HgbA1c (hemoglobin A1c) and LDL (low-density lipoprotein) cholesterol were 7.5% (interquartile range, 7.1-8.5) and 1.9 mmol/L (interquartile range, 1.5-2.6), respectively. Mean coronary artery calcium score was 374±773, and median TBR was 1.2. Coronary artery TBR ≥1.5 was detected in 13 (15%) patients. In univariable analyses, male sex ( P=0.0002), estimated glomerular filtration rate ( P=0.02), and total coronary artery calcium score ( P=0.04) were associated with TBR. In multivariable analyses, TBR >median was associated with male sex ( P=0.0001) and statin use ( P=0.042). Conclusions- In ambulatory patients with DM asymptomatic for cardiovascular disease, the prevalence of potentially vulnerable plaques detected with NaF was low, but in the absence of follow-up data at this stage, we cannot assess the import of this information. Future research will establish whether NaF imaging helps risk stratify patients with DM. Clinical Trial Registration- URL: http://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT03530176.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».