MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902093723 · doi:10.3389/fphys.2018.01723

Perflubron Distribution During Transition From Gas to Total Liquid Ventilation

2018· article· en· W2902093723 sur OpenAlexafffund
Michaël Sage, Symon Stowe, Andy Adler, Claudia Forand-Choinière, Mathieu Nadeau, Claire Berger, Sofia Marouan, Philippe Micheau, Renaud Tissier, Jean‐Paul Praud, Étienne Fortin‐Pellerin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversité de Sherbrooke
Mots-clésMedicineVentilation (architecture)Supine positionFunctional residual capacityLungLung volumesAnesthesiaRespiratory distressRespiratory systemNuclear medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total liquid ventilation (TLV) using perfluorocarbons has shown promising results for the management of neonatal respiratory distress. However, one important safety consideration for TLV is a better understanding of the early events during the transition to TLV, especially regarding the fate of residual air in the non-dependent-lung regions. Our objective was to assess perflubron distribution during transition to TLV using electrical impedance tomography, complemented by fluoroscopy, in a neonatal lamb model of induced surfactant deficiency. Eight lambs were anesthetized and ventilated in supine position. Surfactant deficit was induced by saline lung lavage. After deflation, lungs were filled with 25ml/kg perflubron over 18s, and TLV was initiated. Electrical impedance tomography data was recorded from electrodes placed around the chest, during the first 10min and at 120min of TLV. Lung perfusion was also assessed using hypertonic saline injection during apnea. In addition, fluoroscopic sequences were recorded during initial lung filling with perfluorocarbons, then at 10 and 60min of TLV. Twelve lambs were used as controls for histological comparisons. Transition to TLV involved a short period of increased total lung volume (p=0.01) secondary to recruitment of the dependent lung regions. Histological analysis shows that TLV was protective of these same regions when compared to gas-ventilated lambs (p=0.03). The non-dependent lung regions filled with perflubron over at least 10 minutes, without showing signs of overdistention. Tidal volume distribution was more homogenous in TLV than during the preceding gas ventilation. Perflubron filling was associated with a non-significant increase in the anterior distribution of the blood perfusion signal, from 46 ± 17% to 53 ± 6% (p = 0.4). However, combined to the effects on ventilation, TLV had an instantaneous effect on ventilation-perfusion relationship (p=0.03), suggesting better coupling. Conclusion: transition to TLV requires at least 10 minutes, and involves air evacuation or dissolution in perflubron, dependent lung recruitment and rapid ventilation-perfusion coupling modifications. During that time interval, the total lung volume transiently increases. Considering the potential deleterious effect of high lung volumes, one must manage this transition phase with care and, we suggest using a real-time monitoring system such as electrical impedance tomography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207