MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902128097 · doi:10.1080/23802359.2018.1536446

Molecular footprint of <i>Frankliniella occidentalis</i> from India: a vector of Tospoviruses

2018· article· en· W2902128097 sur OpenAlexaboutno aff
Devkant Singha, Vishal Kumar, Rajasree Chakraborty, Shantanu Kundu, Arunkumar Hosamani, Vikas Kumar, Kaomud Tyagi

Notice bibliographique

RevueMitochondrial DNA Part B · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Environment
Mots-clésCladeBiologyPhylogenetic treeThripsDNA barcodingWestern flower thripsGeographyBotanyEcologyGeneThripidaeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The western flower thrips, F. occidentalis is a vector of Tospoviruses and native to Western North America and Mexico. The present study is based on collected F. occidentalis specimens from Karnataka state in southern India and morphologically identified through available keys. The generated DNA barcode data show 99–100% similarity with the database sequences of F. occidentalis. The phylogenetic analysis (NJ, ML, and BA) shows three distinct clades of F. occidentalis in the present dataset with high bootstrap supports and posterior probabilities. The K2P genetic distances further depicted high similarity of the generated sequences from India and Netherlands. The Clade-1 (India + Netherlands) also shows a close relationship with Clade-2 (Kenya) rather than Clade-3 (Canada + USA). This study recorded the first genetic footprint of F. occidentalis in India and indicated the gene flow from the Netherlands to India. The similar molecular techniques may help to detect the invasion of many alien species in the near future and assists the quarantine regulations to protect the native ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMitochondrial DNA Part BMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207