MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902135130 · doi:10.25073/2588-1159/vnuer.4186

Extensive Listening in ESP: An Experiment in the Course of “English for Tourism 2” at Dalat University

2018· article· en· W2902135130 sur OpenAlex
Nguyen Truong Quynh Nhue, Truong Thi My Van, Nguyen Vu Long

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVNU Journal of Science Education Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive listeningPsychologyCompetence (human resources)PerceptionMathematics educationContext (archaeology)PedagogyMedical educationSocial psychologyMedicineCommunicationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents the results of an experimental study on the practice of extensive listening strategy (EL) for the third-year students at the Faculty of Tourism, Dalat University, when studying the course of English for Specific Purposes (ESP) “English for Tourism 2”. The students of the experimental group spent eight weeks conducting searching listening materials, listening outside the classroom independently and with their team, taking weekly listening tests designed by other teams before taking the final listening test; the results of which would be used to compare with the English listening results of the control group performing traditional listening practice activities. The results of the final listening test, survey and interview responses revealed a statistically significant positive correlation between the application of EL during the course period with the English listening competence of the students, researchers also investigated the perception of these students about the application of this listening strategy. This study implies improvements in the design for future implementations of EL, including the length of practising EL activities and the enhancement of students participation in these listening activities
 Keywords
 English for Specific Purposes (ESP); Extensive listening (EL); Listening skills
 References
 1. Bruce, I., Introduction to EAP: Key issues and concepts, in Theory and concepts of English for academic purposes2011, Palgrave Macmillan: Hampshire, UK. p. 3-14.2. Field, J., Special issue: Listening in EAP. Journal of English for academic purposes, 2011. 10(2): p. 73-78.3. Beall, M.L., et al., State of the context: Listening in education. International journal of listening, 2008. 22: p. 123-132.4. Bommelje, R., J.M. Houston, and R. Smither, Personality characteristics of effective listeners: A five factor perspective. International Journal of Listening, 2003. 17: p. 32-46.5. Conaway, M.S., Listening: Learning tool and retention agent., in Improving reading and study skills, A.S. Algier and K.W. Algier, Editors. 1982, Jossey-Bass: San Francisco, CA. p. 51-63.6. Ridgway, T., Listening strategies - I beg your pardon? ELT Journal, 2000. 54(2): p. 179-185.7. Brown, S., Teaching listening2006, Cambridge, England: Cambridge University Press.8. Ediger, M., Listening in the integrated curriculum. Reading Improvement, 2012. 49(1): p. 3-5.9. Richards, J.C. and R. Schmidt, Longman dictionary of language teaching and applied linguistics. 3rd ed2002, Harlow, England: Pearson Education Ltd.10. Bruce, I., The EAP and teaching the listening skill, in Theory and concepts of English for academic purposes2011, Palgrave Macmillan: Hampshire, UK. p. 154-176.11. Flowerdew, J. and L. Miller, in Second language Listening: Theory an practice2005, Cambridge University Press: Cambridge, England.12. Harmer, J., Listening., in The practice of English language teaching2007, Pearson Education: Essex, England. p. 303-322.13. Thiele, A. and G. Scheibner-Herzig, Listening comprehension training in teaching english to beginners. System, 1983. 11(3): p. 277-286.14. Chang, A.C.S., Gains to L2 listeners from reading while listening vs. listening only in comprehending short stories. System, 2009. 37(4): p. 652-663.15. Brett, P., A comparative study of the effects of the use of multimedia on listening comprehension. System, 1997. 25(1): p. 39-53.16. Brown, R., Extensive listening in English as a foreign language. Language Teacher, 2007. 31: p. 15.17. Ferrato, T. and M. White, Ring the bell - It's time for EL! ETJ Journal, 2009. 20: p. 20-21.18. Siegel, J., Thoughts on L2 listening pedagogy. ELT Journal, 2011. 65(3): p. 318-321.19. Harmer, J., Teaching language skills., in The practice of English language teaching2007, Pearson Education: Essex, England. p. 265-282.20. Mayora, C.A., Extensive listening in a Colombian university: Process, product, and perceptions. HOW, 2017. 24(1): p. 101-121.21. Cohen, L., L. Manion, and K. Morrison, Tests., in Research methods in education2011, Routledge: Oxon, England. p. 476-495.22. Richards, J.C., Listening Comprehension: Approach, Design, Procedure. TESOL quarterly, 1983. 17(2): p. 219-240.23. Foddy, W. and W.H. Foddy, Constructing questions for interviews and questionnaires: Theory and practice in social research1994: Cambridge university press.24. Kiany, G.R. and E. Shiramiry, The effect of frequent dictation on the listening comprehension ability of elementary EFL learners. TESL Canada Journal, 2002. 20(1): p. 57-63.25. Harding, K. and P. Henderson, High Season2000, Oxford, England: Oxford University Press.26. Walker, R. and K. Harding, in Tourism 12006, Oxford University Press: Oxford, England. p. 93.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle