High Prevalence and Endemism of Trypanosomatids on a Small Caribbean Island
Notice bibliographique
Résumé
We describe the monoxenous trypanosomatids parasitizing true bugs and flies on the island of Curaçao. Out of 248 examined true bugs belonging to 17 species, 93 individuals were found to be infected (overall 38% prevalence) by at least one trypanosomatid species (referred to as typing units; TUs). Out of 80 flies, six were infected. All detected trypanosomatids were compared based on their 18S rRNA sequences with TUs parasitizing bugs and flies described from mainland South America, allowing us to assess their diversity and distribution. Besides Leptomonas pyrrhocoris and Leptomonas seymouri, two known species of the subfamily Leishmaniinae, our analysis revealed six new TUs falling into the groups 'jaculum', Blastocrithidia and Herpetomonas. Moreover, two new members of the genus Phytomonas and three new TUs belonging to the monophyletic group designated as 'new clade II' sensu Mol. Phylogenet. Evol, 69, 255 (2013) were isolated. The detected trypanosomatids were characterized by moderate diversity (13 TUs) species richness. Out of nine and four TUs from the heteropteran and dipteran hosts, respectively, 11 TUs have not been encountered before. Although a sampling bias may partially affect the comparison between trypanosomatid communities on Curaçao and the mainland, the high proportion of unique TUs from the former location suggests that the prominent role of islands in increasing the global diversity of macroscopic organisms may also extend to their protistan parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».