Externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites for seismic retrofit of reinforced concrete coupling beams designed according to old codes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A large number of existing buildings have seismic-resistant systems designed according to old code provisions. These structural systems exhibit non-ductile behavior and can present a significant risk in the case of a moderate or significant seismic event. Reinforced concrete–coupled shear walls designed to old codes and standards are among those deficient structures that need to be seismically upgraded. This article aims to investigate a new retrofitting and upgrading method using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites for existing or/and damaged reinforced concrete coupling beams that can improve the seismic performance of them during earthquakes. To this end, an experimental test was conducted to evaluate the seismic behavior of two identical reinforced concrete–coupled shear wall specimens under reverse cyclic loading. To simulate the old existing building, the specimens were designed and constructed according to the old 1941 National Building Code of Canada with a conventionally reinforced coupling beam. One of the specimens was tested as a control, and the other was strengthened using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites to evaluate the improvement in its seismic performance. Results show that the retrofit using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer resulted in significant enhancement in strength and energy dissipation capacity compared to the conventionally reinforced coupling beam from the control specimen. In addition, externally bonded carbon fiber–reinforced polymer sheets resulted in much improved hysteretic and ductile behavior and in lesser strength and stiffness degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle