MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902160306 · doi:10.1177/1369433218815609

Externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites for seismic retrofit of reinforced concrete coupling beams designed according to old codes

2018· article· en· W2902160306 sur OpenAlexaffabout
Sara Honarparast, Georges El-Saikaly, Omar Chaallal

Notice bibliographique

RevueAdvances in Structural Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbon fiber reinforced polymerStiffnessComposite materialDissipationCoupling (piping)RetrofittingStructural engineeringSeismic retrofitFibre-reinforced plasticReinforced concreteBeam (structure)Shear (geology)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large number of existing buildings have seismic-resistant systems designed according to old code provisions. These structural systems exhibit non-ductile behavior and can present a significant risk in the case of a moderate or significant seismic event. Reinforced concrete–coupled shear walls designed to old codes and standards are among those deficient structures that need to be seismically upgraded. This article aims to investigate a new retrofitting and upgrading method using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites for existing or/and damaged reinforced concrete coupling beams that can improve the seismic performance of them during earthquakes. To this end, an experimental test was conducted to evaluate the seismic behavior of two identical reinforced concrete–coupled shear wall specimens under reverse cyclic loading. To simulate the old existing building, the specimens were designed and constructed according to the old 1941 National Building Code of Canada with a conventionally reinforced coupling beam. One of the specimens was tested as a control, and the other was strengthened using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer composites to evaluate the improvement in its seismic performance. Results show that the retrofit using externally bonded carbon fiber–reinforced polymer resulted in significant enhancement in strength and energy dissipation capacity compared to the conventionally reinforced coupling beam from the control specimen. In addition, externally bonded carbon fiber–reinforced polymer sheets resulted in much improved hysteretic and ductile behavior and in lesser strength and stiffness degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Structural EngineeringMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207