MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902172282 · doi:10.1097/wno.0b013e3181ce162a

Improvement of Bilateral Ptosis on Higher Dose Enzyme Replacement Therapy in Pompe Disease

2010· article· en· W2902172282 sur OpenAlexaboutno aff
Tammy L. Yanovitch, Robin Casey, Suhrad G. Banugaria, Priya S. Kishnani

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoencephalographyEpilepsyMedicinePsychologyModalitiesFamily medicinePhysical therapyPsychiatryElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pompe disease is a lysosomal disorder caused by deficiency of acid α-glucosidase (GAA) that leads to accumulation of glycogen in multiple tissues. Enzyme replacement therapy (ERT) with alglucosidase alfa (Myozyme; Genzyme Corporation, Cambridge, MA) is the first treatment for this lethal disorder. We report improvement of ptosis in a 17-year-old boy with nonclassic infantile-onset disease in response to increased dosage of ERT. The patient presented at 6 months of age with cardiomyopathy and proximal skeletal myopathy. Pompe disease was diagnosed at 9 months of age based on muscle biopsy showing vacuolar storage of glycogen and decreased GAA activity in muscle and lymphocytes. In addition to skeletal and respiratory muscle weakness, he displayed slowly progressive, variable bilateral ptosis (Fig. 1). Pupillary and ocular motility findings were normal. Results of acetylcholine receptor antibody testing were negative.FIG. 1: Our patient with Pompe disease before treatment. At age 14 months (A), 10 years (B), and 12 years (C), ptosis is progressing.At age 13 years and 4 months of age, the patient was treated with alglucosidase alfa at a dose of 20 mg/kg every other week based on recommendations in the package insert (1). The alglucosidase alfa therapy stabilized but did not improve his skeletal and respiratory muscle weakness. The degree of ptosis appeared to be unaffected (Fig. 2).FIG. 2: Treatment with 20 mg/kg alglucosidase alfa biweekly has produced no improvement in ptosis at age 13 years (A) and 15 years (B).After 2 years of ERT at this dosage, he demonstrated significant decline in his muscle strength. Besides progression of the Pompe disease, there was no explanation for this decline. At the age of 16 years and 8 months, the alglucosidase alfa dosage was increased to 40 mg/kg every other week. Within 6 months, he showed improvement in muscle function and partial resolution of ptosis (Fig. 3). The ERT infusions were well tolerated. Antibody titers to alglucosidase alfa remained <1:800. He did not develop proteinuria or show any suggestion of immune complex disease.FIG. 3: Treatment with 40 mg/kg alglucosidase alfa biweekly has produced improvement in ptosis at age 17 years.This patient illustrates the need for individualization of ERT dosage based on clinical response. Tammy L. Yanovitch, MD Duke Eye Center Duke University Medical Center Durham, North Carolina Robin Casey, MD Alberta Children's Hospital Calgary Alberta, Canada Suhrad G. Banugaria, MBBS Division of Medical Genetics Department of Pediatrics Duke University Medical Center Durham, North Carolina Priya S. Kishnani, MD Division of Medical Genetics Department of Pediatrics Duke University Medical Center Durham, North Carolina P.S.K. has received research/grant support and honoraria from Genzyme Corporation (Cambridge, MA) and is a member of the Pompe Disease and the Gaucher Disease Registry Advisory Board for Genzyme Corporation. R.C. has received research/grant support and honoraria from Genzyme Corporation. rhGAA, in the form of Genzyme's product, Myozyme, has been approved by the U.S. Food and Drug Administration, Health Canada, and the European Union as therapy for Pompe disease. Duke University and inventors for the method of treatment and predecessors of the cell lines used to generate the enzyme (rhGAA, Myozyme) receive royalty payments pursuant to the university's policy on Inventions, Patents and Technology Transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuro-OphthalmologyMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207