MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902182798 · doi:10.1103/physrevd.98.112002

Measurement of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:mi>η</mml:mi><mml:mo>′</mml:mo></mml:mrow></mml:math> transition form factor

2018· article· lv· W2902182798 sur OpenAlexafffund
J.-P. Lees, V. Poireau, V. Tisserand, E. Graugés, A. Palano, G. Eigen, D. N. Brown, Yu. G. Kolomensky, M. Fritsch, H. Koch, T. Vazquez Schroeder, C. Hearty, T. S. Mattison, J. A. McKenna, R. Y. So, V.E. Blinov, А. Р. Бузыкаев, В. П. Дружинин, V. B. Golubev, E. A. Kozyrev, E. A. Kravchenko, A. P. Onuchin, S. I. Serednyakov, Yu. I. Skovpen, E. P. Solodov, K. Yu. Todyshev, W. T. Ford, J. W. Gary, O. Long, A. M. Eisner, W. S. Lockman, J. G. Panduro Vazquez, D. S. Chao, C. H. Cheng, B. Echenard, K. T. Flood, D. G. Hitlin, J. Kim, Y. Li, T. S. Miyashita, P. Ongmongkolkul, F. C. Porter, M. Röhrken, Z. Huard, B. T. Meadows, B. G. Pushpawela, M. D. Sokoloff, L. Sun, J. G. Smith, S. R. Wagner, D. Bernard, M. Verderi, D. Bettoni, C. Bozzi, R. Calabrese, G. Cibinetto, E. Fioravanti, I. Garzia, E. Luppi, V. Santoro, A. Calcaterra, R. de Sangro, G. Finocchiaro, S. Martellotti, P. Patteri, I. M. Peruzzi, M. Piccolo, M. Rotondo, A. Zallo, C. Patrignani, H. M. Lacker, B. Bhuyan, U. Mallik, C. Chen, J. Cochran, S. Prell, A. V. Gritsan, N. Arnaud, M. Davier, F. Le Diberder, A. M. Lutz, G. Wormser, Dj Lange, D. M. Wright, J. P. Coleman, E. Gabathuler, D. Hutchcroft, D. J. Payne, C. Touramanis, A. J. Bevan, F. Di Lodovico, R. Sacco, G. Cowan, Sw. Banerjee, D. N. Brown, C. L. Davis, A. Denig, W. Gradl, K. Grießinger, Alexander Hafner, Klaus Schubert, R. J. Barlow, G. Lafferty, R. Cenci, A. Jawahery, D. A. Roberts, R. Cowan, S. H. Robertson, R. M. Seddon, B. Dey, N. Néri, F. Palombo, R. Cheaib, L. Cremaldi, R. Godang, D. J. Summers, P. Taras, G. De Nardo, C. Sciacca, G. Raven, C. P. Jessop, J. M. LoSecco, K. Honscheid, R. Kass, A. Gaz, M. Margoni, M. Posocco, G. Simi, F. Simonetto, R. Stroili, S. Akar, E. Ben-Haim, M. Bomben, G. R. Bonneaud, G. Calderini, J. Chauveau, G. Marchiori, J. Ocariz, M. Biasini, E. Manoni, A. Rossi, G. Batignani, S. Bettarini, M. Carpinelli, G. Casarosa, M. Chrząszcz, F. Forti, M. A. Giorgi, A. Lusiani, B. Oberhof, E. Paoloni, G. Rizzo, J. Walsh, L. Zani, A. J. S. Smith, F. Anulli, R. Faccini, F. Ferrarotto, F. Ferroni, A. Pilloni, G. Piredda, C. Bünger, S. Dittrich, O. Grünberg, M. Heß, T. Leddig, C. Voß, R. Waldi, T. Adye, F. F. Wilson, S. Emery, G. Vasseur, D. Aston, C. Cartaro, M. R. Convery, J. Dorfan, W. Dunwoodie, M. Ebert, R. C. Field, A. Gabrielli, M. T. Graham, C. Hast, W. R. Innes, P. Kim, D. W. G. S. Leith, S. Luitz, D. B. MacFarlane, D. R. Müller, H. A. Neal, B. N. Ratcliff, A. Roodman, M. K. Sullivan, J. Va’vra, W. J. Wisniewski, M. V. Purohit, J. R. Wilson, A. Randle-Conde, S. J. Sekula, H. Ahmed, M. Bellis, P. R. Burchat, E. M. T. Puccio, M. S. Alam, J. A. Ernst, R. Gorodeisky, N. Guttman, D. R. Peimer, A. Soffer, S. M. Spanier, J. L. Ritchie, R. F. Schwitters, J. M. Izen, X. C. Lou, F. Bianchi, F. De Mori, A. Filippi, D. Gamba, L. Lanceri, L. Vitale, F. Martínez-Vidal, J. Albert, A. Beaulieu, F. U. Bernlochner, G. J. King, R. Kowalewski, T. Lueck, I. M. Nugent, J. M. Roney, R. J. Sobie, N. Tasneem, T. J. Gershon, P. F. Harrison, T. Latham, R. Prepost, S. L. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of VictoriaMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilMinistry of Education and Science of the Russian FederationNorges ForskningsrådUnited States-Israel Binational Science FoundationRussian Foundation for Basic ResearchBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationIstituto Nazionale di Fisica NucleareStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftFP7 People: Marie-Curie ActionsCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the process ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ in the double-tag mode and measure for the first time the ${\ensuremath{\gamma}}^{\ensuremath{\star}}{\ensuremath{\gamma}}^{\ensuremath{\star}}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ transition form factor ${F}_{{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}}({Q}_{1}^{2},{Q}_{2}^{2})$ in the momentum-transfer range $2<{Q}_{1}^{2}$, ${Q}_{2}^{2}<60\text{ }\text{ }{\mathrm{GeV}}^{2}$. The analysis is based on a data sample corresponding to an integrated luminosity of around $469\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ collected at the PEP-II ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collider with the BABAR detector at center-of-mass energies near 10.6 GeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207