The protochecklist of North American nonlichenized Fungi
Notice bibliographique
Résumé
Fungi are the second largest group of eukaryotic organisms on Earth, providing essential ecosystem services throughout the world. Although early attempts were made in the 20th century to document various components of the mycota of North America, no extensive list of taxonomic names has ever been compiled for this region. This paper represents the first comprehensive checklist for nonlichenized Fungi from North America, which is defined here as Canada, Mexico, and the United States (and its territories), and is based on the efforts of 75 fungaria that deposited their data online in the Mycology Collections Portal (MyCoPortal). This protochecklist is compiled from nearly 2.2 million records and includes 44 488 fungal names based on the MycoBank taxonomic thesaurus, with differences discussed that reflect discrepancies from the estimate of 46 118 taxa derived from a second list based on the Index Fungorum thesaurus. Approximately 114 000 type specimens (i.e., holo-, iso-, lecto-, syntypes, etc.) representing more than 52 000 typified taxa occur in the MyCoPortal, and of these, ca. 53 000 type specimens representing more than 18 000 typified taxa are described from North America. Several known problems exist with this protochecklist, including orthographical errors, unresolved synonymies, and incomplete taxonomy. The result offers a list of taxonomic names for discussion and provides a foundation for future systematic and taxonomic revisions and the discovery of new records and novel taxa for the region. Furthermore, this protochecklist serves as a baseline for documenting fungal taxa in North America more effectively and comprehensively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».