MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902223815 · doi:10.20381/ruor-22501

The Effect of Steel Strapping Tensioning Technique and Fibre-Reinforced Polymer on the Performance of Cross-Laminated Timber Slabs Subjected to Blast Loads

2018· dissertation· en· W2902223815 sur OpenAlexaboutno aff
America Maria Lopez-Molina

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrappingMaterials scienceStructural engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Engineered wood products (EWP) are becoming extremely popular and a viable material option for the construction of residential, commercial, and hybrid buildings. Cross-laminated timber (CLT) is among one of the many EWP available in North America, which can be utilized for many different applications such as: walls, floors, and roofs. Despite the available requirements in the Canadian blast design standard (CSA, 2012) with regard to the design of wood structures, there are currently no provisions on how to retrofit timber structures to improve their performance when subjected to blast loads. The current study is aimed at investigating the effect of different retrofitting alternatives in order to improve the overall behaviour of CLT when exposed to out-of-plane bending. The experimental program examined the behaviour of seventeen reinforced CLT slabs. Testing was conducted at the University of Ottawa by means of a shock tube capable of simulating high strain rates similar to those experienced during a blast event. The current study was divided into two phases. The first consisted of CLT slabs retrofitted with steel straps where strap spacing, location, and order of installation was investigated. The second phase focused on the development of dynamic properties of CLT panels when reinforced with GFRP. Lay-up configuration and fabric orientation were among the parameters explored. The results from the experimental program show that reinforcing the panels with steel straps had minimal effect on the ultimate strength, but significant levels of post peak resistance and ductility was achieved. The horizontal straps were able to restrict the failure to small regions and to promote flexural failure by preventing rolling shear failure. It also eliminated flying debris and enhanced the ultimate strength, stiffness as well as ductility. Applying GFRP layers enhanced the overall behaviour of the slab resulting in a significant increase in peak resistance, ductility, and stiffness when compared to the dynamic results of an unretrofitted panel. The post peak resistance was also greatly improved. In particular, applying stacked quadraxial lay-up configuration significantly improved the ductility and resulted in the greatest post peak resistance. The effect of steel straps on damaged and retrofitted was relatively minimal, and only partial recovery of the resistance and the stiffness was achieved. GFRP with full confinement yielded better performance compared to the unretrofitted and undamaged counterpart. More work is needed to quantify the benefits of using GFRP in these applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetWood Treatment and PropertiesTravaux en français237 207