Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the justificatory basis of the right to candidacy, otherwise referred to as the right to stand for election, and assesses the implications of characterising political candidacy as a human right. It examines the extent of the right's legal recognition in international, regional and domestic human rights law with specific focus on the jurisprudence of the United States, Canada and the ECtHR. This dissertation then offers a theoretical justification for the existence of a moral right to candidacy in all liberal democracies. This justificatory account highlights how the following values and interests underlie the right to candidacy: dignity (as social recognition of one’s equal moral status), autonomy, self-expression and self-development. It further examines the derivative justifications for the right to candidacy by outlining the extent to which it is necessary for the effective exercise of the right to vote, freedom of association and the maintenance of a common liberal culture. The correlative duties to which the right gives rise are also examined. It is argued that the right entails duties to respect, protect and fulfil. The duty to respect imposes a negative obligation on the State to refrain from imposing unjustifiable disqualifications or eligibility requirements for elective office. The duty to protect entails an obligation to safeguard against infringements of the right by political parties in their candidate selection processes. Thirdly, the duty to fulfil involves a positive obligation to organise and administer free and fair elections with a reasonably level playing field in which candidates may compete. This thesis subsequently explores the institutional implementation of these duties and how the values and interests underlying the right should help inform the scope and content of such duties in the jurisdictions specified above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,067 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».