A retrospective review of Pseudomonas aeruginosa infection in a quarternary intensive care unit: epidemiology, outcomes, and antimicrobial susceptibilities: 2013-2016.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pseudomonas aeruginosa (PA) is known to cause infection in the intensive care unit (ICU) and contribute to substantial morbidity and mortality. The objectives of this study were to describe the epidemiology, antimicrobial resistance and outcomes in critically ill patients with pseudomonal infection. METHODS: Patients with PA isolated during ICU admission from 2013–2016 were identified using provincial microbiology data. Patients were classified as colonized or infected. Those with infection were reviewed for source of infection, patient characteristics, antimicrobial susceptibilities, appropriateness of empiric antimicrobial therapy and 30-day mortality. Independent predictors of mortality were identified using multivariable logistic regression. RESULTS: A total of 196 unique patients were culture-positive for PA. 140 (71%) were infected and included for analysis. Mean patient age was 55.4 years (18.4 SD) and 62% were male. Admission categories included medical (71%), surgical (20%), and trauma or neurological (9%). Mean APACHE II score at the time of ICU admission was 19.4 (9.8 SD). One hundred and twenty-six (90%) patients required invasive mechanical ventilation, 102 (73%) vasopressor support and 27 (19%) new initiation of renal replacement therapy. Thirty-two (23%) died within 30 days of ICU admission. The median ICU length of stay was 13 days (IQR 5–27). Median time to infection was 1 day (IQR 0–9). Sources were respiratory (66%) followed by skin/soft tissue (11%), urinary (10%), and blood (5%). Twenty (14%) isolates were multi-drug-resistant (MDR) and six (4%) were extensively drug resistant (XDR). There were no pan-resistant isolates. One hundred and one (52%) of infections were nosocomial. Empiric antimicrobial therapy was effective in 97 (69%) cases. On multivariable analysis liver disease (aOR 6.2, 95% CI 1.5–25.7; P = 0.01), malignancy (aOR 5.0, 95% CI 1.5–17.3; P = −0.01) and higher APACHE II score at the time of admission (aOR 1.1, 95% CI 1.0–1.1; P = 0.02), were independently associated with 30-day mortality. CONCLUSION: PA in the ICU is associated with substantial mortality and is most commonly isolated from the respiratory tract. Existing malignancy, liver disease and higher APACHE II score at admission were independently associated with mortality. DISCLOSURES: All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».