(Invited) Tubular Thermoelectric Generator for Enhanced Power Generation
Notice bibliographique
Résumé
Thermoelectric generators are interesting energy harvesting option due to its clean nature, silent operation and it harnesses the power from otherwise wasted heat. While most of the research has been directed toward high thermoelectric performance based material innovation, we have focused on its architecture and how to connect hot and cold ends when they are far apart. From that perspective, we have devised an effective integration strategy to roll-up otherwise ultra-thin layers of thermoelectric materials to form tubular architecture and to integrate them in array for high power thermoelectric generator development. We have used widely used thermoelectric materials such as bismuth telluride (Bi 2 Te 3 ) and antimony telluride (Sb 2 Te 3 ). We also offer an analytical methodology to deduce the effective mechanics of the strain associated with the thermoelectric materials and the used polymeric materials (as stressor and as support layers). Experimentally we have shown seamless 4 cm (and further expandable) tubular arrays of thermoelectric piles. Such a long length allows us to connect to far apart hot and cold end for higher power generation as we also maintain higher temperature difference for longer time. We also compare its effectiveness with solid slab and wire of the same tube from its performance and cost perspective. At the initial stage we report up to 5 μW (8 pairs of p and n-type thermopiles) through a temperature difference of 60 °C. We also show how this can be improved further and potential integration strategy with 2D material system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».