The distribution of the proteoglycan FORSE‐1 in the developing mouse central nervous system
Notice bibliographique
Résumé
Glycosylation is a major post-translational modification in which a carbohydrate known as a glycan is enzymatically attached to target proteins which regulate protein folding and stability. Glycans are strongly expressed in the developing nervous system where they play multiple roles during development. The importance of these glycan epitopes in neural development is highlighted by a group of conditions known as congenital disorders of glycosylation which lead to psychomotor difficulties, mental retardation, lissencephaly, microencephaly and epilepsy. One of these glycan epitopes, known as Lewis X, is recognised by the FORSE-1 antibody and is regionally expressed in the developing nervous system. In this study, we report the regional and temporal expression patterns of FORSE-1 immunolabelling during the periods of neurogenesis, gliogenesis and axonogenesis in developing mouse nervous system. We demonstrate the localisation of FORSE-1 on subsets of neuroepithelial cells and radial glial cells, and in compartments corresponding to axon tract formation. These spatial, temporal and regional expression patterns are suggestive of roles in the determination of different cell lineages and in the patterning of white matter during development, and help provide insights into the neuroanatomical regions affected by congenital disorders of glycosylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».