Toward Completion of the Human Proteome Parts List: Progress Uncovering Proteins That Are Missing or Have Unknown Function and Developing Analytical Methods
Notice bibliographique
Résumé
ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEEditorialNEXTToward Completion of the Human Proteome Parts List: Progress Uncovering Proteins That Are Missing or Have Unknown Function and Developing Analytical MethodsYoung-Ki Paik*Young-Ki PaikYonsei Proteome Research Center, College of Life Science and Technology, Yonsei University*Y.-K.P.: E-mail: [email protected]More by Young-Ki Paikhttp://orcid.org/0000-0002-8146-1751, Christopher M. OverallChristopher M. OverallCentre for Blood Research, Departments of Oral Biological & Medical Sciences and Biochemistry & Molecular Biology, Faculty of Dentistry, University of British ColumbiaMore by Christopher M. Overallhttp://orcid.org/0000-0001-5844-2731, Fernando CorralesFernando CorralesFunctional Proteomics Laboratory National Center of Biotechnology, CSICMore by Fernando Corrales, Eric W. DeutschEric W. DeutschInstitute for Systems BiologyMore by Eric W. Deutschhttp://orcid.org/0000-0001-8732-0928, Lydie LaneLydie LaneCALIPHO Group, SIB Swiss Institute of Bioinformatics and Department of Microbiology and Molecular Medicine, Faculty of Medicine, CMU, University of GenevaMore by Lydie Lanehttp://orcid.org/0000-0002-9818-3030, and Gilbert S. Omenn*Gilbert S. OmennInstitute for Systems Biology, Departments of Computational Medicine & Bioinformatics, Internal Medicine, and Human Genetics & School of Public Health, University of Michigan*G.S.O.: E-mail: [email protected]More by Gilbert S. Omennhttp://orcid.org/0000-0002-8976-6074Cite this: J. Proteome Res. 2018, 17, 12, 4023–4030Publication Date (Web):December 7, 2018Publication History Published online7 December 2018Published inissue 7 December 2018https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jproteome.8b00885https://doi.org/10.1021/acs.jproteome.8b00885editorialACS PublicationsCopyright © 2018 American Chemical Society. This publication is licensed under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is Open Access under the license indicated. Learn MoreACS Editors' Choice® is a collection designed to feature scientific articles of broad public interest. Read the latest articlesArticle Views2134Altmetric-Citations19LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (806 KB) Get e-AlertscloseSUBJECTS:Genetics,Peptide identification,Peptides and proteins,Protein identification,Proteomics Get e-Alerts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».