MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902301744 · doi:10.14740/jmc.v9i12.3193

Benign Idiopathic Cystic Chondromalacia Of Auricle

2018· article· en· W2902301744 sur OpenAlexvenueno aff
Jeong Hwan Choi

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar and Head Tumors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAuricleSurgerySeromaBiopsyCystRadiologyComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benign idiopathic cystic chondromalacia (BICC) is an uncommon, benign, painless, and usually unilateral, dome-shaped cystic swelling in the helix or antihelix of the auricle. Common sites include the cymba concha, scaphoid fossa and triangular fossa. BICC can also be found in the literature reports labeled as auricular pseudocyst, endochondral pseudocyst, intracartilaginous cyst, and (pseudo) auricular seroma. Because BICC is fairly unknown, they can be misdiagnosed and as a consequence inappropriately treated. A 60-year-old man presented with a mass on the right auricle of 5-year duration. It had increased slightly in size over this period. He denied any history of auricular trauma. Physical examination revealed a firm 1.5 × 1 cm sized firm mass in the scaphoid fossa and protruded slightly into the posterior helix. The patient underwent an excisional biopsy for diagnosis. The pathologic features of the mass were diagnostic for a BICC. Because BICC is fairly unknown, they can be misdiagnosed and as a consequence inappropriately treated. J Med Cases. 2018;9(12):383-385 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3193

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetEar and Head TumorsTravaux en français237 207