U–Pb geochronology, Nd–Sm geochemistry, structural setting, and tectonic significance of Late Devonian and Paleogene intrusions in northern Yukon and northeastern Alaska
Notice bibliographique
Résumé
A suite of six Devonian granites and one syenite were emplaced into the upper crust of northern Yukon between 364.8 ± 2.7 and 371.2 ± 1.4 Ma. The Bear Mountain syenite and related rhyolite porphyry in adjacent Alaska intruded at 52.3 ± 0.4 and 53.5 ± 0.2 Ma, respectively. A felsic volcaniclastic unit and quartz-phyric sill are newly documented adjacent to the Mount Sedgwick granite. The volcaniclastic unit may indicate the presence of a related volcanic edifice. The presence of xenocrystic zircon grains in most of the intrusions suggests initial emplacement of magmas began 10–20 Myr before final emplacement into the upper crust. A Famennian final intrusion age coincides with Late Devonian encroachment of Ellesmerian deformation into the region. Attendant crustal flexure, or evolving foreland structures, may have facilitated upward migration of the magmas. Geochemistry of the intrusions indicates that the Devonian magmatism was largely derived from partial melting of lower and middle crust, implying widespread mafic magmatic underplating in Middle to Late Devonian time. Only Dave Lord syenite retains evidence of an original mantle geochemical signature. Mantle underplating may have played a role in localizing extension, volcanism, and rifting that led to the Late Devonian opening of the Angayucham ocean basin. The Eocene Bear Mountain pluton is inferred to be a northerly example of widespread Cenozoic within-plate magmatism in Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».