MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902344075

Preclinical development of huARH460-16-2, a humanized antibody to the CD44 cancer stem cell target

2008· article· en· W2902344075 sur OpenAlexaff
Luis da Cruz, Nadine Chouinard, Ningping Feng, Daad Sayegh, Daniel S. Pereira, Daniel Rubinstein, Susan Hahn, David Young

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensArius3D (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD44CancerStem cellCancer researchMedicineBone marrowProstate cancerColorectal cancerBreast cancerProstatePathologyBiologyInternal medicineCell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3975 CD44 has been identified on cancer stem cells in several solid and liquid tumors (breast, colon, prostate, pancreatric cancer and AML) where it is thought to play key roles in tumor maintenance, adhesion, migration and invasion. A monoclonal antibody targeting CD44, ARH460-16-2, was generated using the ARIUS’ FunctionFIRST™ platform. Murine and chimeric ARH460-16-2 (chARH460-16-2) demonstrated potent anti-tumor efficacy in models of human breast (CD44+CD24-/lo), liver and prostate cancer as well as AML. With respect to mechanism of action, chARH460-16-2 induced apoptosis and suppressed phosphorylation of the Tie-1 receptor tyrosine kinase in breast cancer cells. Immunohistochemistry showed that the epitope for ARH460-16-2 is present on the majority of human adenocarcinomas including breast, prostate, colon, and liver cancers. Limited binding to normal human tissues was observed, predominantly to myeloid cells in bone marrow, with no binding observed to erythroid cells, megakaryocytes, endothelium, fibroblasts, smooth muscle, eye, heart, liver, ovary and colon epithelium. The binding pattern was not substantially different in cynomolgus monkey tissues, although some differences in intensity were seen. A dose-ranging toxicology study was carried out in cynomolgus monkeys with chARH460-16-2. In the first phase, monkeys (2 per group) were given a single 1 hr infusion of 10, 30 or 95 (high dose) mg/kg chARH460-16-2. A second cohort of 3 monkeys was infused with 25 mg/kg chARH460-16-2 once per week for 2 doses. There were no drug related effects on clinical chemistry parameters, coagulation, or hematology (blood cell counts or morphology). In one of the high-dose treated monkeys, and in 3 monkeys of the second cohort there was transient reddening of the skin which resolved after a few days. Histopathology of the second cohort, sacrificed 15 days after the first dose, revealed no findings in the skin of 2 tested animals, while the third had a crusting dermatitis. In all cases there no findings in bone marrow smears or in lung sections.
 A CHO cell line producing the humanized version of the antibody (huARH460-16-2) has been developed. huARH460-16-2 is equivalent to chARH460-16-2 using the following criteria: affinity to recombinant CD44 by BiaCore and ELISA, FACS binding to cancer cell lines, ability to induce apoptosis, and ability to induce tumor regression in the established MDA-MB-231 breast cancer model. In addition, the EC50 of huARH460-16-2 binding to lymphocytes, monocytes and granulocytes of human and cynomolgus monkeys was similar as assessed by FACS. Taken together, these results support the clinical development of a humanized therapeutic monoclonal antibody targeting the cancer stem cell antigen CD44

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207