MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902355004 · doi:10.17811/tdg.36.2016.81-94

Aprovechamiento de metano en la cuenca carbonífera central asturiana: trabajos recientes The use of methane in the asturian central coal basin: recent work

2018· article· es· W2902355004 sur OpenAlexaff
Noel Canto Toimil

Notice bibliographique

RevueTrabajos de Geología · 2018
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoal basinHumanitiesMethane gasCoalGeologyMethaneGeographyCoal miningArchaeologyArtChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumen: La explotacion de hidrocarburos no convencionales, entre ellos el del metano contenido en las capas de carbón (cbm: Coal Bed Methane), ha experimentado un gran auge en los últimos anos. La Cuenca Carbonífera Central Asturiana (ccca) ofrece un gran potencial para desarrollar proyectos de este tipo, como lo atestiguan las investigaciones y valoraciones llevadas a cabo en esta zona desde los años 90 del siglo xx. Hunosa, la empresa minera estatal que opera actualmente en la ccca, ha realizado una serie de investigaciones en los últimos años encaminadas al estudio de las posibilidades de desarrollar proyectos vinculados al aprovechamiento de metano del carbón, ya sea vam, amm, cmm o cbm. Los resultados obtenidos muestran que el cbm es el tipo de proyecto más adecuado actualmente para desarrollar en la ccca.Palabras clave: carbón, cbm, Cuenca Carbonífera Central Asturiana, hunosa, metano.Abstract: The exploitation of unconventional hydrocarbon deposits has increased in recent years. Methane from coal seams represents one of these gas resources. The Central Asturian Coalfield (cac) has a high potential to develop these types of projects, as many studies and research carried out since the 90’s (20th century) confirm. Hunosa, the stated-owned coal-mining company that currently operates in this area, has performed research for the last years focused on assessing the feasibility of developing projects related to methane exploitation: vam, amm, cmm and cbm. These studies have concluded that cbm projects would be the most adequate technique to be implemented in cac.Keywords: coal, cbm, Central Asturian Coalfield, hunosa, methane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrabajos de GeologíaMême sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207