Hydromechanical behaviour of overconsolidated unsaturated soil in undrained conditions
Notice bibliographique
Résumé
Hydromechanical behaviour of an unsaturated silt with various suctions and different overconsolidated ratios (OCRs) was investigated through a series of undrained triaxial tests (constant water contents, CW). All the samples were prepared from the slurry state. Different OCRs (= 1, 2, 4, and 8 in net stress) were achieved by unloading the samples to 400, 200, 100, and 50 kPa from an initial confining net pressure of 400 kPa. Then the samples were dried to various suctions (0, 100, 200, 300, and 400 kPa). Unsaturated samples with different OCRs were then sheared at CW conditions following the conventional triaxial compression (CTC) paths. Full hydromechanical responses including the changes in deviator stress, stress ratio, volumetric strain, suction, and degree of saturation with axial strain were monitored and are presented in this paper. Some key findings include (i) the critical state for unsaturated soils with different OCRs can be well defined by Bishop’s effective stress; (ii) the peak strength in Bishop’s effective stress increases with increase of OCR, but decreases with increase of suction in the undrained condition; and (iii) the volume change of unsaturated soils in undrained conditions is related to OCRs and the volume of pore air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».