MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902375658 · doi:10.1111/apt.15029

Severe vitamin D deficiency is a prognostic biomarker in autoimmune hepatitis

2018· article· en· W2902375658 sur OpenAlexaff
Maryam Ebadi, Rahima A. Bhanji, Vera C. Mazurak, Ellina Lytvyak, Andrew L. Mason, Albert J. Czaja, Aldo J. Montaño‐Loza

Notice bibliographique

RevueAlimentary Pharmacology & Therapeutics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesAmerican College of Gastroenterology
Mots-clésMedicineAutoimmune hepatitisBiomarkerHepatitisImmunologyvitamin D deficiencyVitamin D and neurologyHepatitis a virusInternal medicineVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vitamin D deficiency has been implicated in the outcome of chronic liver disease. AIM: To determine the frequency of severe vitamin D deficiency in autoimmune hepatitis (AIH), assess its association with treatment non-response, and evaluate the relationship between vitamin D status and liver-related mortality and need for transplantation. METHODS: Two hundred and nine patients were evaluated by liver tissue examination at presentation. Serum vitamin D levels were determined, and serum levels <25 nmol/L (10 ng/mL) were considered severely deficient. Treatment non-response was defined as non-normalised aspartate aminotransferase/alanine aminotransferase and immunoglobulin G levels during conventional immunosuppressive therapy. Univariate and multivariate analyses were performed using binary logistic regression and Cox proportional hazards model. RESULTS: The mean vitamin D level was 60 ± 38 nmol/L (range, 3-263 nmol/L), and 42 patients (20%) had severe vitamin D deficiency. Treatment non-response was more common in patients with severe vitamin D deficiency than in patients without (59% vs 41%, P = 0.04). Severe vitamin D deficiency was also independently associated with a higher risk of developing cirrhosis (HR 3.40; 95% CI 1.30-8.87, P = 0.01) and liver-related mortality or requirement for liver transplantation (LT; HR 5.26, 95% CI, 1.54-18.0, P = 0.008). Patients with persistent severe deficiency following vitamin D supplementation continued to have poor outcomes. CONCLUSIONS: Severe vitamin D deficiency is associated with treatment non-response, progression to cirrhosis, and liver-related death or need for LT. Severe vitamin D deficiency is a prognostic biomarker in AIH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlimentary Pharmacology & TherapeuticsMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207