MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902376749 · doi:10.1017/9781787443921.003

Mapping North America: Comparative North American Literature and Its Contexts

2018· book-chapter· en· W2902376749 sur OpenAlexaboutno aff
Bettina Mack

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHistoryRegional science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction IN 1980, CANADIAN WRITER George Bowering published Burning Water , a novel about Captain George Vancouver's 1792 voyage and search for the Northwest Passage. The story begins as a “vision, com[ing] out of the far fog” (2007, 5) and materializes as the British explorers’ ships arrive on the coast of the Northwest Pacific. The characters begin to obsessively chart and name all rivers, islands, and inlets, not knowing what it is exactly that they concoct on their maps. As the narrator explains, “they followed the shoreline because what else was there? Especially with the clouds and rain and sometimes fog, and all the time the riptide and all the islands, what else was there? They followed the shoreline of the continent, if that was what it was, and the shoreline was seldom a question of north and south; it went through every degree on the compass. How it got eventually and generally north was difficult to see, or often so” (Bowering 2007, 103). This is how the author imagines the journey to have taken place, an exploration with imprecise objectives and an unknown outcome through an unnamed territory hidden behind fog. The nebulous continent reveals an outline with a rugged shore rather than clean-cut edges; any inlets that promise to lead far into the interior often end up as small streams. Although a general location, north, may be discernible, to fully make sense of the land, the explorers need to go in all directions. Nevertheless, the historical George Vancouver, unlike his fictional counterpart, returned to Britain and created maps that would long remain among the most accurate of the Pacific coast. Let us take George Vancouver's voyage as a starting point for discussing Comparative North American Literature. Although its central subject, “North America,” is blurry at best, American Studies and Canadian Studies have become solid disciplines to chart the territory and create maps for navigating through the respective national literatures. A Comparative North American Studies approach does not proclaim the nation an insignificant category for investigation but accounts for cultural and social differences between the United States and Canada. The merit of this comparative approach lies in addressing the ways in which the two nations differ but are nonetheless connected in a North American context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0080,029
Études des sciences et des technologies0,0240,028
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207