MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902452215 · doi:10.1029/2018gc007850

An Image Mapping Approach to U‐Pb LA‐ICP‐MS Carbonate Dating and Applications to Direct Dating of Carbonate Sedimentation

2018· article· en· W2902452215 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeological Survey of IrelandScience Foundation IrelandEnvironmental Protection Agency
Mots-clésGeologyCarbonateMineralogyOverprintingPixelIsochronAnalytical Chemistry (journal)GeochemistryChemistryOpticsMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new approach to laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA‐ICP‐MS) U‐Pb dating of carbonates based on selection and pooling of pixels from 2‐D elemental and isotopic ratio maps. This image mapping technique is particularly useful for targeting subdomains in samples with complex geological histories. Key major and trace elements that are sensitive to detrital components, postformational fluid ingress, mineralogical changes, or diagenetic overprinting are measured along with the Pb and U isotopic data. Laser sampling is undertaken along successive linear rasters that are compiled into maps using the Monocle add‐on for Iolite , with one pixel in the map corresponding to one time slice of the time‐resolved signal. These element, element ratio, and isotope ratio maps can be overlain over photomicrographs or scanning electron microscopy images to spatially link compositional data to textural and structural features. The pixels corresponding to likely homogeneous age domains can be isolated by applying appropriate selection criteria (e.g., Th < 0.3 ppm, Mg/Ca < 0.004) and pooled into pseudo‐analyses using a proxy for the parent/daughter ratio (e.g., 207 Pb/ 235 U, 238 U/ 208 Pb) to retrieve the largest possible spread of the data points on isochron diagrams. The approach is best suited for analytical setups capable of rapidly or simultaneously scanning over a large mass range and can yield a precision of ±1% or better on quadrupole instruments depending on U concentration, 238 U/ 204 Pb, and age of the sample. The sample‐specific filtering criteria for selection and rejection of data and their rationale can be reported, resulting in more transparency with regard to data processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle