MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902472361 · doi:10.18817/ot.v15i26.654

RAIMUNDO JOSÉ DE SOUSA GAIOSO E OS 200 ANOS DA PUBLICAÇÃO DO COMPáŠNDIO HISTÓRICO-POLáTICO DOS PRINCáPIOS DA LAVOURA DO MARANHÃO (1818): notas bibliográficas

2018· article· pt· W2902472361 sur OpenAlexaboutno aff
Romário Sampaio Basílio

Notice bibliographique

RevueOutros Tempos – Pesquisa em Foco - História · 2018
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRural Development and Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPortuguesePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neste artigo apresento e analiso traços biobibliográficos acerca de Raimundo José de Sousa Gaioso, autor da obra Compêndio histórico-polá­tico dos princá­pios da lavoura do Maranhão, publicada postumamente em 1818. Aos duzentos anos da publicação, apresento os principais aspectos da obra-mestra do português, vista como uma das mais importantes publicações sobre o Maranhão do primeiro quartel do século XIX. Questiono os principais vestá­gios da trajetória do lavrador assim como o ambiente biográfico em torno das principais ideias da memória. Discuto o constante discurso subserviente latente na obra e insiro o personagem no campo intelectual em que estava inserido, bem como sua condição de classe.Palavras-chave: Maranhão. Burocratas. Memórias. Economia polá­tica.RAIMUNDO JOSÉ DE SOUSA GAIOSO AND THE 200TH ANNIVERSARY OF THE PUBLICATION OF ”COMPáŠNDIO HISTÓRICO-POLáTICO DOS PRINCáPIOS DA LAVOURA DO MARANHáƒO” (1818): bio-bibliographical notes Abstract: In this paper, bio-bibliographical elements about Raimundo José de Sousa Gaioso, the author of the book Compêndio histórico-polá­tico dos princá­pios da lavoura do Maranhão, will be presented and analyzed. This work was published posthumously in 1818. Two hundred years after the publication of this book, It will be presented the main aspects of the masterpiece of this Portuguese author, one of the most important publications about the Province of Maranhão in the first quarter of the 19th century. It will be questioned the main vestiges of the peasant”™s path besides his biographical environment about the main memory ideas. It will be discussed the constant subservient position in the book and insert the character within Gaioso”™s intellectual field as well as his class condition. Keywords: Maranhão. Bureaucrats. Memories. Political Economy. RAIMUNDO JOSÉ DE SOUSA GAIOSO Y LOS 200 Aá‘OS DE LA PUBLICACIÓN DEL COMPáŠNDIO HISTÓRICO-POLáTICO DOS PRINCáPIOS DA LAVOURA DO MARANHÃO (1818): notas biobliográficas Resumen: En este artá­culo presento y analizo rastros biobibliográficos sobre Raimundo José de Sousa Gaioso, autor del Compêndio histórico-polá­tico dos princá­pios da lavoura do Maranhão publicado póstumamente en 1818. Después de doscientos años de haber sido publicado, intento presentar los aspectos principales de la obra maestra del portugués, como una de las más importantes publicaciones sobre Maranhão del primer cuarto del siglo XIX. Cuestiono los principales vestigios de la trayectoria del labrador asá­ como el ambiente biográfico en torno a las principales ideas de la memoria. Discuto el constante discurso subordinado y latente en la obra e inserto al personaje en el campo intelectual al que perteneció, asá­ como su condición de clase. Palabras clave: Maranhão. Burócratas. Memorias. Polá­tica económica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOutros Tempos – Pesquisa em Foco - HistóriaMême sujetRural Development and AgricultureTravaux en français237 207