MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2902473166 · doi:10.18814/epiiugs/2018/v41i2/008

International Symposium on the Ediacaran–Cambrian Transition (ISECT) 2017

2018· article· en· W2902473166 sur OpenAlexaff
Alexander Liu, Jack Matthews, Duncan McIlroy, Guy M. Narbonne, Ed Landing, Latha R. Menon, Marc Laflamme

Notice bibliographique

RevueEpisodes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of TorontoQueen's UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research into the long-recognized ‘Cambrian Explosion’ of animal life (e.g., Lipps and Signor, 1992; Briggs, 2015) has, in recent decades, increasingly sought to resolve the interplay between evolutionary, geochemical and environmental changes that occurred over an extended Ediacaran to Cambrian transitional interval. This wider interval encompasses several significant geological events, including large-scale glaciations, supercontinental reorganization, global marine transgression, and perturbations in oxygen levels, other isotope proxies, and UV-B radiation (summarised in Narbonne et al., 2012; Meert et al., 2016). These events occurred contemporaneously with evolutionary developments including the radiation of macroscopic eukaryotes, the appearance of the extant animal phyla, the onset of burrowing and biological sediment processing, and the evolution of biomineralization (e.g., Kouchinsky et al., 2012; Mángano and Buatois, 2016; Cunningham et al., 2017). Biological and geological phenomena are widely considered to have been linked during the Ediacaran to Cambrian transition (e.g., Canfield et al., 2007; Sperling et al., 2013; Boyle et al., 2014; Herringshaw et al., 2017; Shields, 2017), and their interaction across this interval is an area of considerable scientific interest. Stratigraphic correlation and subdivision of Ediacaran and Cambrian sections worldwide has been identified as a key objective in order to better understand the co-evolution of the Earth and life systems, and in recent years there have been substantial advances in discussions relating to this challenge (Narbonne et al., 2012; Peng et al., 2012; Landing et al., 2013b; Babcock et al., 2014; Xiao et al., 2016).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEpisodes→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→