MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902499783 · doi:10.1093/ofid/ofy209.179

2571. Higher Rates of Hospitalization and Infection-Related Hospitalization Among HIV-Exposed Uninfected Infants Compared with HIV Unexposed Uninfected Infants in the United States

2018· article· en· W2902499783 sur OpenAlexaff
Sarah M. Labuda, Yanling Huo, Deborah Kacanek, Kunjal Patel, Jennifer Jao, Krista Huybrecthts, Sonia Hernández–Dı́az, Ellen G. Chadwick, Gwendolyn B. Scott, Sandra Burchett, Christiana Smith, Fatima Kakkar, Russell Van Dyke

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePoisson regressionCohortPediatricsHuman immunodeficiency virus (HIV)PregnancyIncidence (geometry)ImmunologyEnvironmental healthPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Studies from multiple countries have suggested impaired immunity in perinatally HIV-exposed uninfected (HEU) children, with elevated rates of all-cause hospitalization and infections. We estimated the incidence of all-cause hospitalization and infection-related hospitalization in the first 2 years of life among HEU children and compared this with HIV-unexposed uninfected (HUU) children in the US Among HEU children, we evaluated associations of maternal HIV disease-related factors during pregnancy with risk of infant hospitalization. Methods We evaluated HEU children enrolled in the Surveillance Monitoring for ART Toxicities (SMARTT) Study dynamic cohort of the Pediatric HIV/AIDS Cohort Study (PHACS) network who were born 2006–2017 and followed from birth. Data on HUU children were obtained from the Medicaid Analytic Extract database, restricted to states participating in SMARTT. We compared rates of first hospitalization, total hospitalizations, first infection-related hospitalization, total infection-related hospitalizations, and mortality between HEU and HUU children using Poisson regression. Among HEU children, multivariable Poisson regression models were fit to evaluate associations of maternal HIV factors with risk of hospitalization. Results Our analysis included 2,404 HEU and 3,605,864 HUU children. HEU children had approximately 2 times greater rates of first hospitalization, total hospitalizations, first infection-related hospitalization, and total infection-related hospitalizations compared with HUU children (figure). There was no significant difference in mortality. Among HEU children, maternal HIV disease factors, including viral load, CD4 count, antiretroviral regimen, and mode of HIV acquisition, were not associated with hospitalization rates. Conclusion Compared with HUU, HEU children in the United States have nearly twice the rate of hospitalization and infection-related hospitalization in the first 2 years of life, consistent with studies in other countries. Closer monitoring of HEU infants for infection and further elucidation of immune mechanisms is needed. Disclosures E. G. Chadwick, Abbott Labs: Shareholder, stock dividends. AbbVie: Shareholder, stock dividends. R. Van Dyke, Giliad Sciences: Grant Investigator, Research grant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207