MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902544605 · doi:10.1016/j.simyco.2018.07.001

Redefining<i>Humicola sensu stricto</i>and related genera in the<i>Chaetomiaceae</i>

2018· article· en· W2902544605 sur OpenAlexaff
X W Wang, Fan Yang, Martin Meijer, Bart Kraak, Bing‐Da Sun, Yili Jiang, Yumei Wu, Feng‐Yan Bai, Keith A. Seifert, P.W. Crous, Robert A. Samson, Jos Houbraken

Notice bibliographique

RevueStudies in Mycology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyConidiumPolyphylyBotanyType speciesHyphaAscocarpSensuTaxonomy (biology)ZoologyGenusPhylogeneticsClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traditional concept of the genusHumicolaincludes species that produce pigmented, thick-walled and single-celled spores laterally or terminally on hyphae or minimally differentiated conidiophores. More than 50 species have been described in the genus. Species commonly occur in soil, indoor environments, and compost habitats. The taxonomy ofHumicolaand morphologically similar genera is poorly understood in modern terms. Based on a four-locus phylogeny, the morphological concept ofHumicolaproved to be polyphyletic. The type ofHumicola,H. fuscoatra, belongs to theChaetomiaceae. In theChaetomiaceae, species producing humicola-like thick-walled spores are distributed among four lineages:Humicola sensu stricto,Mycothermus,Staphylotrichum,andTrichocladium. In our revised concept ofHumicola, asexual and sexually reproducing species both occur. The re-definedHumicolacontains 24 species (seven new and thirteen new combinations), which are described and illustrated in this study. The species in this genus produce conidia that are lateral, intercalary or terminal on/in hyphae, and conidiophores are not formed or are minimally developed (micronematous). The ascospores of sexualHumicolaspecies are limoniform to quadrangular in face view and bilaterally flattened with one apical germ pore. Seven species are accepted inStaphylotrichum(four new species, one new combination). Thick-walled conidia ofStaphylotrichumspecies usually arise either from hyphae (micronematous) or from apically branched, seta-like conidiophores (macronematous). The sexual morph represented byStaphylotrichum longicolleum(=Chaetomium longicolleum) produces ascomata with long necks composed of a fused basal part of the terminal hairs, and ascospores that are broad limoniform to nearly globose, bilaterally flattened, with an apical germ pore. TheTrichocladiumlineage has a high morphological diversity in both asexual and sexual structures. Phylogenetic analysis revealed four subclades in this lineage. However, these subclades are genetically closely related, and no distinctive phenotypic characters are linked to any of them. Fourteen species are accepted inTrichocladium,including one new species, twelve new combinations. The type species ofGilmaniella,G. humicola, belongs to the polyphyletic familyLasiosphaeriaceae(Sordariales), butG. macrosporaphylogenetically belongs toTrichocladium. The thermophilic genusMycothermusand the type speciesMy. thermophilumare validated, and one newMycothermusspecies is described. Phylogenetic analyses show thatRemersonia, another thermophilic genus, is sister toMycothermusand two species are known, including one new species.Thermomyces verrucosusproduces humicola-like conidia and is transferred toBotryotrichumbased on phylogenetic affinities. This study is a first attempt to establish an inclusive modern classification ofHumicolaand humicola-like genera of theChaetomiaceae. More research is needed to determine the phylogenetic relationships of “humicola”-like species outside theChaetomiaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in MycologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207