The respiratory mechanics of the yacare caiman (<i>Caiman yacare</i>Daudine)
Notice bibliographique
Résumé
The structure and function of crocodilian lungs are unique compared to other reptiles. We examine the extent to which this, and the semi-aquatic lifestyle of crocodilians affect their respiratory mechanics. We measured changes in intratracheal pressure in adult and juvenile caiman (Caiman yacare) during static and dynamic lung volume changes. Respiratory mechanics of juvenile caiman were additionally measured while floating in water and submerged at 30°, 60°, and 90° to the water's surface. The static compliance of the juvenile pulmonary system (2.89±0.22 mL cmH2O 100g−1) was greater than that of adults (1.2±0.41 ml cmH2O 100g−1), suggesting that the system stiffens as the body wall becomes more muscular and keratinized in adults. For both age groups, the lungs were much more compliant than the body wall, offering little resistance to air flow (15.35 and 4.25 for lungs, versus 3.39 and 1.67 mL cmH2O 100g−1 for body wall, in juveniles and adults respectively). Whole system dynamic mechanics decreased with increasing ventilation frequency (fR), but was unaffected by changes in tidal volume (VT). The vast majority of work of breathing was required to overcome elastic forces, however work to overcome resistive forces increased proportionally with fR. Work of breathing was higher in juvenile caiman submerged in water at 90°, due to an increase in work to overcome both elastic and flow resistive forces. The lowest power of breathing was found to occur at high fR and low VT for any given minute ventilation (V̇E) in caiman of all ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».